Montes, tras anuncio de acusación en su contra: "Necesitamos explicar bien"
CASO CONVENIOS. Bancada Social Cristiana informó que presentará libelo para la destitución del ministro, aunque ni Chile Vamos ni Republicanos apoyaron. El titular del Minvu se defendió: "Idea de cada región hay un caso Democracia Viva es inexacta".
Desde que explotó el Caso Convenios en junio pasado, el ministro de Vivienda, Carlos Montes, se había mantenido fuera de las acciones formales, a pesar de encabezar la cartera desde la que salieron gran parte de los recursos transferidos a fundaciones en operaciones que hoy son cuestionadas. Esto cambió ayer cuando diputados de la bancada Social Cristiana anunciaron una acusación constitucional en su contra para buscar su destitución.
Las irregularidades se descubrieron con el caso que involucró dinero de la seremi de Vivienda de Antofagasta, a la fundación Democracia Viva, y esta revelación generó un efecto "bomba de racimo" en entidades gubernamentales y más tarde en Gobiernos Regionales.
De hecho, esta semana Contraloría informó que habría un "modus operandi" que se repite en al menos 15 regiones.
Ayer los diputados Sara Concha, Yovana Ahumada, Gloria Naivellán, Francesca Muñoz y Roberto Arroyo aseguraron que presentarán la próxima semana el libelo contra Montes y que ya cuentan con las diez firmas necesarias, pese a que en la bancada son sólo siete.
"Creemos que es importante levantar la voz por todos aquellos chilenos con los cuales se ha jugado con el sueño de la casa propia (...) Aquellos recursos que podrían ser para cumplir ese sueño, ha sido destinado a fundaciones de los amigos del Presidente", dijo la diputada Concha al realizar el anuncio.
La noticia no fue bien recibida por otros sectores de la oposición, que en su mayoría descartaron apoyar la acción.
El diputado Guillermo Ramírez (UDI), sostuvo que "no vamos a apoyar la acusación constitucional y la UDI no va a prestar ninguna firma. Nosotros desde hace muchos meses que hemos tomado el camino de los tribunales, el camino penal. Una acusación constitucional hoy podría dar la errada señal de que se busca favorecer alguna opción del plebiscito".
Agustín Romero (Republicanos), sostuvo que "nuestros esfuerzos deben estar puestos en llevar información respecto a un proceso constitucional y preocuparnos de la necesidad de los chilenos".
Francisco Undurraga (Evópoli) dijo que "nosotros no estamos en este instante por acusar constitucionalmente al ministro de Vivienda", y Frank Sauerbaum (RN) pidió que "no improvisemos una acusación constitucional que pueda terminar enrareciendo el ambiente".
"Una oportunidad"
Ante el anuncio, el ministro Montes dijo ayer que "desde el punto de vista de lo que ha ocurrido en el Caso Convenios necesitamos tener oportunidades de explicar bien lo que ha ocurrido, porque se ha distorsionado mucho. Creo que esta puede ser esa oportunidad".
Como parte de esas distorsiones criticó "esta idea de que en cada una de las regiones hay un caso Democracia Viva es inexacto. El caso Democracia Viva es de Antofagasta y en el resto de las regiones ha habido otro tipo de problemas. Los problemas de las regiones son parte de un modelo general, lo dijimos desde el comienzo, tras la primera investigación que hicimos en que recorrimos todas las regiones".
Finalmente, planteó que "si hay un error de este Gobierno fue no haber corregido este modelo que venía de antes, porque no visibilizamos el conjunto de inconsistencias que tenía".