Gian Franco Giovines D.

"Situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias". Bajo ese lema y en el contexto de la crisis de seguridad pública que experimenta la región y el país, el senador Pedro Araya (PPD) presentó esta semana un proyecto de ley que establece que adolescentes de 16 y 17 años que sean imputados por delitos de mayor connotación, tales como homicidios, secuestros y robos con violencia, sean juzgados como adultos.

"Creemos que es necesario pensar fuera de la caja y esta es una norma que apunta en ese sentido, al hacerse cargo de aquellos delincuentes que no tienen temor al sistema producto de los beneficios que representa la RPA", explicó el senador en referencia a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, norma vigente que establece que los menores de entre 14 y 17 años que reciban condenas privativas de libertad, sean enviados a centros especiales del Sename y no a recintos carcelarios.

Criminalidad juvenil

Aunque la iniciativa oficialista fue rápidamente descartada por el Ejecutivo a través del ministro de Justicia, Luis Cordero, la discusión cobra especial relevancia en la Región de Valparaíso, zona que ha sido testigo -sólo en el mes de noviembre- de dos crímenes perpetrados por menores de edad: el asesinato de un hombre de 40 años en la plaza Echaurren, a manos de un menor de 14 años, y el de un adolescente que fue ultimado por su primo de 15 años.

En ambos casos actuó como común denominador el uso de armas de fuego.

Desde la bancada de Renovación Nacional (RN) valoran la moción del legislador PPD. "Claramente, en cuanto a penas tenemos un problema, que se está viendo relevado a propósito de la impunidad constante que está asociada a los delitos cometidos por menores de edad", dice el diputado y presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, Andrés Longton (RN), quien advierte que "del año 2021 al 2022, el 55% de los adolescentes ocupó un arma de fuego para cometer un delito".

"En ese sentido, la propuesta del senador (Pedro) Araya la tomamos del punto de vista que creemos que las penas son bajas para quien tiene el suficiente discernimiento al momento de cometer un delito, como son los jóvenes entre 16 y 18 años", concluye Longton.

Iniciativa "realista"

En tanto, la diputada Camila Flores (RN) calificó la iniciativa del parlamentario PPD como "realista" y se mostró a favor de que "se baje la edad de responsabilidad penal juvenil y que los criminales de 16 y 17 años paguen con cárcel, porque cuando ellos van y matan, asaltan o cometen delitos violentos, lo hacen a plena conciencia. (...) Ya basta de ser tan condescendientes con los delincuentes y que estos hechos queden impunes".

En la misma línea, el diputado Andrés Celis (RN) se cuadró de lleno con el senador Araya: "Dada la situación en la Región de Valparaíso respecto de crímenes violentos protagonizados por menores de edad, estoy absolutamente de acuerdo con el proyecto de ley presentado por el diputado Araya".

Para Celis, los adolescentes de 16 y 17 años que cometan delitos de gravedad "deben ser juzgados como adultos y castigados con penas de cárcel".

En tanto, el diputado republicano Luis Fernando Sánchez cree que "el foco tiene que estar puesto en que los delincuentes estén tras las rejas, independiente de su edad, y que haya más recursos para el Sename, para que puedan enfocarse en rehabilitar y reinsertar a estos jóvenes, darles educación y separarlos de las organizaciones criminales".

Por otro lado, Tomás Lagomarsino (PR) se mostró favorable a "eliminar la eximición de los menores desde 16 años, sobre todo para delitos como homicidios, secuestros y, por supuesto, violaciones".

Cuestionamientos

En contraparte, el diputado Hotuiti Teao (Ind.-Evópoli) cuestionó la moción del senador Araya y aseguró que este no va al fondo de la problemática.

"La imputabilidad penal no va a resolver por sí solo este problema. ¿De qué sirve llenar las cárceles si no tenemos ni infraestructura capaz de absorber esta demanda ni mucho menos programas de reinserción que efectivamente cumplan su cometido? Hoy por hoy, si mandamos a un adolescente a la cárcel probablemente salga peor, y eso porque las condiciones de este lugar terminan por profesionalizar como delincuentes a quienes ingresan".

Desde la perspectiva académica, el exfiscal y profesor de la Clínica Jurídica Penal de la Universidad Finis Terrae, Ignacio Pinto Basaure, puso en tela de juicio el proyecto.

"No vamos a eliminar las bandas de jóvenes delincuentes porque tengan una mayor sanción o porque sean sancionados como adultos. Eso no es un disuasor para esos jóvenes, porque el problema es integral, es previo a la comisión del delito. Entonces, hacer modificaciones legales como esta, sin mirar todo el contexto y sin dar una solución completa a la delincuencia, es seguir haciendo lo mismo no más", indicó el expersecutor, quien apuntó, además, a que esta medida podría aumentar el contacto criminógeno de los adolescentes.

"El foco se tiene que poner en una solución integral y completa al sistema. (...) El fenómeno del delito no tiene que ver con la sanción. La sanción es sólo la respuesta al delito", dijo.

"Cuando hablamos de adolescentes de 16 años que cometen homicidios, deben ser juzgados como adultos".

Andrés Celis, Diputado (RN)

"Nada se solucionará mandándolos a la cárcel, donde sólo terminarán cursando una verdadera escuela delictual".

Hotuiti Teao, Diputado (Ind.-Evópoli)

"El foco se tiene que poner en una solución integral y completa al sistema".

Ignacio Pinto Basaure, Exfiscal y académico U. Finis Terrae

Un hecho delictual afectó la noche del lunes a una familia de Villa Alemana, mientras hacía ingreso a su domicilio en su vehículo.

A eso de las 20.30 horas, en la calle Sexta de dicha comuna, un hombre, su esposa embarazada y el hijo de ambos se disponían a estacionar su automóvil frente a su vivienda, momento en que tres antisociales, a rostro descubierto y premunidos de un arma de fuego, abordaron con violencia a las víctimas.

Los sujetos, exhibiendo el arma, intimidaron al conductor del vehículo, quien si bien en una primera instancia se resistió al ataque de los desconocidos, finalmente cedió ante la agresividad del grupo delictual.

De esta manera, los antisociales lograron hacerse a la fuerza de las llaves del móvil y de algunas especies, escapando finalmente con el vehículo familiar en dirección a la Población de San José.

Carabineros de Villa Alemana informó que "a eso de las 22 horas se recibe en la guardia a una persona que señala haber sido víctima de un robo con intimidación de su vehículo cuando lo guardaba en su casa, indicando que tres sujetos desconocidos lo intimidaron con un arma aparentemente de fuego para sustraer las llaves del móvil, huyendo en el vehículo en dirección desconocida".

Carabineros encargó el automóvil por robo a las demás unidades y dio cuenta del hecho a la Fiscalía local.

Un violento asalto sufrió un conductor de la aplicación Uber la tarde del lunes, en Limache. El hecho sucedió a eso de las 18.20 horas, cuando el trabajador, individualizado con las iniciales O.M.P.G., de 52 años, tomó a un pasajero en las inmediaciones del Gimnasio Municipal de Limache, quien le solicitó un viaje hasta el sector La Paloma. Sin embargo, al llegar al destino, el sujeto procedió a atacar al chofer con un arma blanca en reiteradas ocasiones, propinándole puñaladas en el cuello, torso y espalda. Luego, el delincuente abrió la puerta del conductor mientras el vehículo continuaba en movimiento, atropellando de esta manera a la víctima. El afectado se encuentra con lesiones de carácter reservado y se recupera en el Hospital Biprovincial Quillota-Petorca. Carabineros logró localizar el vehículo, el que fue abandonado en el sector Limachito.