Sebastián Mejías O.

En medio de la polémica que se dio a partir de los socavones en Reñaca y el debate en torno a los riesgos de construir en las dunas, la Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación que cuestionaba la forma y rechazó otro que cuestionaba el fondo del fallo adverso para la inmobiliaria Reconsa por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, en su objetivo de recibir una millonaria compensación del Estado a raíz de la ampliación a 32,5 hectáreas del área protegida del campo dunar de Concón como Santuario de la Naturaleza.

Mediante estos recursos de casación, la empresa propietaria del terreno, hoy puesto en duda para fines constructivos, pretendía insistir en su demanda de $90 mil millones que interpuso en contra del Fisco, cuando se decidió extender el Santuario de la Naturaleza, situación que, bajo la lógica de la empresa, afectó negativamente sus intereses inmobiliarios en la zona.

Portazo definitivo

El abogado del Movimiento Duna Viva, Gabriel Muñoz, explicó que este "fallo lo que hace es dar un portazo definitivo a la pretensión de la inmobiliaria Reconsa de cuestionar el santuario dunar de Concón". Asimismo, dijo que la resolución es "coherente con los fallos obtenidos por Duna Viva en 2019, 2020 y 2021 en contra de Reconsa, que consideraron que toda su construcción o sus proyectos de construcción sobre o alrededor del campo dunar eran arbitrarios e ilegales".

El abogado recordó que esta sentencia de la Justicia respecto a la construcción en el campo dunar se enmarca, además, en un proceso que inició Reconsa "hace un par de semanas, cuando presentó una demanda de invalidación en contra del Ministerio del Medio Ambiente por el plan de manejo decretado en el Decreto Supremo 45, que amplió a 32 hectáreas el santuario dunar".

"Esta invalidación que busca Reconsa, nuevamente y con total desparpajo, pretende cuestionar la legalidad de ese decreto supremo que, como ahora ya sabemos, la Corte Suprema no solamente ratifica, sino que le da el ímpetu de legalidad y licitud que siempre ha tenido", agregó el jurista ambientalista.

Ecosistema único

Consultado sobre el traspié de la inmobiliaria Reconsa en sus expectativas de recibir indemnización por la ampliación del Santuario de la Naturaleza en el campo dunar de Concón, el alcalde de dicha comuna, Freddy Ramírez, aclaró que como municipio "hoy día estamos recién analizando el fallo, que no conocemos en su detalle".

Sin embargo, dejó una valoración sobre el mismo, al creer que "es parte de lo que debería ocurrir, en términos de que el Santuario de la Naturaleza es parte de un ecosistema fósil único en Chile y, por su puesto, es parte de una geografía sistémica de la comuna de Concón que hoy día debemos proteger".

Ecosistema único

A juicio del diputado Tomás de Rementería (PS) -promotor de una de las dos comisiones investigadoras de la Cámara a cargo de dilucidar las construcciones en el campo dunar de Concón y Reñaca- este rechazo a los recursos de casación presentados por la inmobiliaria propietaria de los terrenos "da la razón de que Reconsa ha hecho un abuso de sus derechos sobre los terrenos, poniendo en riesgo la integridad de las personas que tienen departamentos en la zona".

"Creemos que acá la Corte da la razón a la posición del Fisco sobre la situación", así como la protección del campo dunar, comentó el parlamentario.

"El Santuario de la Naturaleza es parte de un ecosistema fósil único en Chile. Es parte de una geografía sistémica de la comuna que debemos proteger".

Freddy Ramírez, Alcalde de Concón

"Este fallo da un portazo definitivo a la pretensión de la inmobiliaria Reconsa de cuestionar el santuario dunar de Concón".

Gabriel Muñoz, Abogado de Duna Viva

Un violento asalto afectó la madrugada de ayer a una pareja que se encontraba a bordo de un automóvil en un mirador ubicado en la calle Surcos de Agua, en Curauma, parte alta de Valparaíso, la cual fue abordada por un grupo de delincuentes que habrían actuado premunidos de armas de fuego.

El hecho, que ocurrió cerca de las 01.20 horas, en las inmediaciones del condominio Barrio Universitario Curauma y de la sede de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, afectó a un individuo identificado con las iniciales A.C.A.S., de 31 años, y su pareja, de 20, quienes permanecían estacionados en el lugar en una vehículo tipo SUV, marca Toyota, modelo RAV4, desde el cual fueron descendidos a la fuerza por los antisociales, quienes también procedieron a golpearlos, causándoles diversas lesiones.

Tras reducir a la pareja, los delincuentes procedieron a sustraer especies personales de las víctimas y, finalmente, el móvil en el cual se trasladaban, dándose a la fuga.

El robo fue denunciado a la Subcomisaría de Carabineros de Placilla, cuyos efectivos iniciaron patrullajes por el sector, sin hasta ahora dar con el paradero del grupo delictual.

Efectivos de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de Policía de Investigaciones (PDI) de Viña del Mar, lograron detener a un sujeto que asaltó con un machete a un individuo con el que había concertado previamente la compra de un producto tecnológico en el sector de Miraflores Bajo. El ilícito fue advertido por un funcionario de la Brigada Investigadora de Robos (Biro) de Concón que se encontraba en las inmediaciones del lugar, quien solicitó apoyo a la unidad policial viñamarina para capturar al antisocial, de 20 años y con residencia en Valparaíso, quien había coordinado con la víctima, de 41 años, la adquisición de un joystick para una consola Xbox, producto que fue avaluado en $100 mil. Sin embargo, y de acuerdo a lo informado por el jefe de la Bicrim de Viña del Mar, subprefecto Silvio Copello, al momento de concretar la compraventa el delincuente extrajo de entre sus ropas un machete, con el cual procedió a intimidar al afectado para que le hiciera entrega del dispositivo. El sujeto fue puesto a disposición del Tribunal de Garantía por el delito de robo con intimidación.