P. Republicano resta relevancia a la renuncia de Rojo Edwards
POLÍTICA. Presidente regional subestimó número de militantes que dejaron el partido e incluso cree que esto contribuye a la unidad de cara al plebiscito constitucional.
Tras anunciar hace un mes que votará "En contra" en el plebiscito constitucional del 17 de diciembre, el senador Rojo Edwards terminó de golpear este fin de semana al Partido Republicano anticipando su renuncia y la de otros 25 militantes, con el objetivo de formar un nuevo movimiento que agrupe a gente con espíritu "libertario, republicano y de defensa de la chilenidad".
El presidente regional de la colectividad, Roberto Weber, subestimó la jugada táctica del senador, asegurando que "los que se van son 26 y representan el 0,1% de un partido que, a nivel nacional, tiene alrededor de 26 mil militantes".
"Son realmente pocos"
Lo que ocurrió el fin de semana era esperable para este dirigente local, considerando que Rojo Edwards "ya venía con un tono de disidencia y de llevar una corriente diferente de lo que quería el partido". "Hoy día nos damos cuenta que los que lo siguen en este camino son realmente pocos", añadió.
Explicó, además, que sólo uno de los 25 republicanos que se fueron junto al senador pertenece al Partido Republicano de la Región de Valparaíso, representando una cifra mínima en comparación a los más de 2.500 militantes que hay en este territorio. Aun así, aclaró que "siempre es lamentable que un militante se vaya del partido, pero cuando uno entra a una organización tiene que tener disciplina y lealtad con los principios".
Sobre si esta salida afecta una campaña electoral clave para el conglomerado que lidera José Antonio Kast, Weber cree que, al contrario, "esta situación nos clarifica internamente frente al llamado del senador a votar 'En contra'". "Esto disipa todas las dudas y el partido ahora va en su totalidad por el 'A favor'", sostuvo.
Cristóbal Fernández, consejero nacional del Partido Republicano y jefe de campaña por el 'A favor', comparte la idea de que esto ayuda "a sincerar a quienes han estado tratando de instalar que la mitad del partido estaba en la opción 'En contra', cuando eran apenas 24 personas", considerando que "de la lista, algunos ya no eran militantes".
También esto confirma, a su juicio, "que la posición de ellos respecto del plebiscito no tenía relación alguna con los contenidos, sino con la distancia que han tenido con el partido y, sin duda, con el propósito de capturar algo del voto en contra para la formación de un nuevo proyecto".
No era sorpresa
Por su parte, el diputado republicano Luis Fernando Sánchez también es consciente de que la "decisión del senador Edwards no es una sorpresa" e, incluso, ve su determinación "como la conclusión de un distanciamiento decidido por él hace tiempo".
"De todas maneras, como partido y bancada, no queremos quedarnos pegados en temas que son más de la política que de la gente", insistió el parlamentario, recordando que "hoy estamos más concentrados en la campaña por el 'A favor' y de explicarle a los chilenos por qué esta nueva Constitución es mucho mejor".
"Hoy día nos damos cuenta que los que lo siguen en este camino son realmente pocos".
Roberto Weber, Pdte. regional P. Republicano
"Como partido y bancada, no queremos quedarnos pegados en temas que son más de la política que de la gente".
Luis Fernando Sánchez, Diputado (Partido Republicano)