Correo
Delincuencia
Viendo una película, me llamó mucho la atención la siguiente frase: "La indulgencia aumenta la delincuencia". Inmediatamente consideré que le calzaba como anillo al dedo a las resoluciones que toman nuestros jueces frente a la delincuencia. La delincuencia, en todos sus grados, se ha ido incrementando "gracias" a lo blanda y permisiva que es nuestra justicia. A diario vemos en los tribunales del todo el país un desfile de delincuentes que entran y salen con la cara llena de risa, pues están más que claros que su detención es un mero trámite, y como dice un tango, da lo mismo ser honrado que ladrón.
Jorge Valenzuela Araya
Megafiesta
Se acerca el fin de este 2023 y como si de una nueva variante de covid se tratara, irrumpe la epidemia de "megafiestitis" bajo los auspicios del municipio de Valparaíso, con la excusa de ayudar al comercio establecido. Y digo excusa, pues cualquier persona honesta comprende que no se ayuda al comercio sólo por un evento de seis días cuando el resto del año no se contribuye a tener una ciudad limpia ni menos se fiscaliza al comercio ilegal, sino que al contrario, se lo prohíja y estimula.
De ahí que si alguna razón existe para semejante fiestecita, debiera buscarse más en el ámbito de la conveniencia electoral, del clientelismo y de la proximidad de las elecciones municipales, fenómenos que, dicho sea, se alimentan de los delirantes y tragicómicos planes de estudio impuestos en las últimas décadas, que han ido convirtiendo al ciudadano en un homo festivus receptivo a las consignas de pan y circo lanzadas por alcaldes, ministros, asesores y medios de confusión.
Es irritante a estas alturas ver a quien administra la ciudad ir y venir a voluntad jugando con ésta para cuidar sus intereses y riéndose de todos nosotros. Las elecciones están cerca. El tiempo dirá.
Rodrigo Díaz Yubero
Derechos de las mujeres
A propósito de la reciente aparición de la expresidenta Michelle Bachelet en la franja del "A favor" y en pro de aportar a un debate informado, es necesario indicar lo siguiente: en la propuesta de nueva Constitución no hay ningún artículo que quite o ponga en riesgo derechos de las mujeres. En ningún punto se plantea la derogación del aborto y quienes plantean eso recurren a una interpretación mañosa y antojadiza.
De acuerdo a expertas en Derecho Constitucional, la ley de aborto en tres causales no podría ser declarada inconstitucional, ya que en las normas transitorias de la propuesta constitucional hay una norma que establece que todas las normas que estén actualmente en vigor se mantendrán vigentes, y entre esas normas se encuentra la ley de aborto en tres causales. Asimismo, el texto constitucional consagra el principio de progresividad de los derechos sociales y, según las expertas en la materia, la ley de aborto en tres causales garantiza prestaciones de salud a las mujeres en las tres causales que establece la ley que estarían protegidas por dicho principio.
Las autoridades, sobre todo exmandatarios, se deben a la verdad. Si faltan a eso, deben estar sometidos a la crítica.
Adriano Ventura Cerisola Fundación para el Progreso
Desinformación
A mediados de año, el Gobierno creó la Comisión Asesora contra la Desinformación. En su primer informe, a objeto de crear un lenguaje común, propuso una serie de definiciones, entre las cuales me permito destacar una. Cito: "El Código Reforzado de Prácticas sobre Desinformación de la Comisión Europea define la desinformación como 'información comprobable como falsa o engañosa que, acumulativamente, - Se crea, presenta y difunde con fines de lucro o para engañar intencionalmente al público; y - Puede causar daño público, con la intención de amenazar los procesos políticos y de formulación de políticas democráticas, así como los bienes públicos, como la protección de la salud de los ciudadanos, el medio ambiente o la seguridad'".
La definición es atingente al proceso plebiscitario del próximo domingo. ¡Cuidado con la desinformación, y en especial su origen y propósito!
Michael J. Heavey
Constitución y niñez
El lugar de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en cada sociedad se define por la cultura, costumbres, valores y normas del país. Lo que se exprese o no sobre ellos en la nueva Constitución es crucial.
Como organismo internacional, hemos revisado diversas constituciones a nivel global. Algunas promueven y protegen los derechos de los NNA en distintos niveles, mientras que otras son más restrictivas, ubicando a los menores de edad en función de su familia y progenitores. El texto próximo a votarse se alinea más con esta última postura.
En primer lugar, no se reconoce a los NNA como sujetos de derechos en todo el texto, elemento esencial para contrarrestar la "pandemia" de violencias que experimentan. Este problema deriva de una mirada tutelar y proteccional que encubre una cultura de maltratos y abusos.
En segundo lugar, se reconoce el derecho a vivir en familia, pero la redacción genera conflicto entre los intereses de los hijos y los cuidadores, y la prioridad de padres, madres y tutores en determinar su interés superior. Este principio es la última opción para la acción del Estado ante incumplimientos de derechos, lo que podría llevar a la judicialización de situaciones cotidianas y a políticas públicas más intrusivas para quienes critican el papel actual del Estado.
Juan Pablo Venegas Gormaz Gerente de Incidencia Pública y Movilización Social, World Vision Chile
Extremos
Por un lado, una sencilla ciudadana agrede a la ministra secretaria general de Gobierno arrojándole los restos de una taza de café. Por otro, y por medio de un video promocional, una expresidenta de la República y exalta funcionaria internacional falsea sin pudor la verdad acerca del contenido del texto constitucional que votaremos el domingo. "Dos puntas tiene el camino y en las dos…"
Francisco Bartolucci Johnston