Correo
Balance posplebiscito
Terminado el plebiscito, en el cual se impuso la opción "En contra", sin lugar a dudas no es objetable de manera alguna la decisión de la ciudadanía, pero vale la pena preguntarse ¿en qué avanzamos?
Luego del período de convulsión que vivimos a contar del 18 de octubre de 2019 y que nuestra clase política definiera que para resolverlo había que cambiar la Constitución, nos encontramos que Chile, cuatro años después, está con una crisis política profunda que se manifiesta en la mala representación; con una crisis económica que se mantendrá, pasándonos cuentas por decisiones como los retiros; con una crisis de empleo que nos tiene retrocediendo; con una crisis de seguridad pública sin precedentes, con dos propuestas constitucionales rechazadas por amplio margen y con un nivel de polarización en el debate nacional como no se veía hace décadas.
Con todo lo anterior, uno podría aventurar que no es mucho el avance, porque en varios aspectos no tengo dudas que retrocedimos.
Carlos Terán Terán
Diálogo y consensos
Cuando la soberbia se apodera de las mayorías circunstanciales con desprecio por las minorías, nos enfrentamos a lo sucedido en los dos fracasados procesos constitucionales. El triunfalismo hace olvidar la responsabilidad ante el país, despreciando el diálogo, y se entra en confusiones de lo que debe ser un proyecto constitucional. Así, se desperdician recursos y se priva al país de obtener una respuesta al requerimiento de una Constitución consensuada con todos y todas.
A estas alturas de la vida nacional, sería necesario que la clase política entienda que no hay recetas mágicas y que las verdades absolutas no existen. No hay espacio para la intolerancia. Sólo el diálogo respetuoso permitirá avanzar y arribar al anhelado consenso con estabilidad, para así superar el actual estado de incertidumbre.
Joaquín Ortiz G.
Anhelo ciudadano
A quien corresponda, declarar que los ciudadanos anhelan tener una nueva Constitución, como si fuera una obsesión, es arrogante y soberbio. Creo que está sólo en la mente del mundo político, ya que después de dos rechazos a propuestas con enfoques algo distintos, cualquiera entenderá que ese no es el camino.
La forma de validar esa percepción es mediante un nuevo plebiscito de entrada, ya que usar uno efectuado hace ya años como justificación, es abusar de la voluntad de nuestros ciudadanos.
A priori, creo que el anhelo ciudadano va por otro camino, más corto, directo, realizable y económico, requiriéndose sólo que nuestros congresistas generen leyes claras, robustas, brindando así las soluciones que sí anhela la gente. Perdimos cuatro años y mucho dinero en un ejercicio no requerido por la ciudadanía, pero que ha sido un anhelo de cúpulas partidistas que han entendido mal el mensaje o no han querido entenderlo.
Este rechazo histórico y vergonzoso indica que la ciudadanía anhela vivir hoy y no mañana en un país seguro y tranquilo, que permita formar una familia plena en amor y felicidad.
Héctor Salazar Aranda
Fragmentación
Me angustia saber que el principal obstáculo para lograr políticas de consenso en el Congreso Nacional, que es la fragmentación política y la presencia de extremos, persista al concluir el proceso constitucional. Esperemos que aquellos con posturas extremas entren en razón por el bien de Chile.
Jaime Tapia Gatica
Conclusiones
1.- El primer proceso fue rechazado por el Chile racional, no dispuesto a experimentos de extrema izquierda. 2.- El segundo proceso fue rechazado por el Chile que dice basta a los caprichos de la clase política y que quiere que se ocupen de los problemas reales. 3.- Tras dos procesos democráticos, se legitima la Constitución del 80. Homenaje póstumo al senador Jaime Guzmán, le guste o no a uno u otro sector.
Señores políticos: ahora se deben ocupar de lo que realmente importa, incluyendo recuperar los millones de dólares que se farrearon con sus disputas ideológicas.
Anthony Covarrubias Castro
Gestión comunal
Sr. alcalde Sharp, usted es el menos indicado para hacer comentarios sobre la opción "En contra". Recuerde que gracias a su pésima gestión comunal la Ciudad Puerto está en la peor debacle de los últimos 30 años.
Leopoldo Vásquez M.
Jóvenes y salud mental
Una reciente Encuesta a Estudiantes de Liceos en Providencia mostró que la principal preocupación de los jóvenes es la salud mental, resultado que da cuenta de una realidad más amplia que aqueja a la juventud de todo Chile. La prevalencia de ansiedad, depresión y estrés no es sólo cifras, es el reflejo de vidas jóvenes en desazón.
La pandemia ha dejado secuelas profundas en nuestra estructura social, pero no podemos ignorar los eventos actuales y los determinantes sociales que continúan moldeando el bienestar de nuestros adolescentes. Debemos preguntarnos ¿cómo las circunstancias actuales están modelando la salud mental de nuestros jóvenes? ¿Qué acciones estamos tomando para mitigar el impacto de una sociedad en constante cambio y qué apoyo estamos brindando para fomentar su resiliencia?
La relevancia de la salud mental nunca ha sido más crítica. Es imperativo que la comunidad, los educadores y las políticas públicas trabajen al unísono para proporcionar una red de apoyo sólida que fomente la prevención y promoción de la salud mental, adaptada a las realidades de cada región.
Los jóvenes de todo Chile merecen crecer en un ambiente que les nutra no sólo física, sino emocionalmente. Es momento de pasar de la conciencia a la acción, para construir una sociedad que valore y priorice la salud mental como un pilar fundamental para el desarrollo integral.
Dr. Wilson Albornoz Fuentes Psicólogo y académico, Universidad Autónoma de Chile