Correo
Conclusión
Después de haber gastado 150 mil millones de pesos en cuatro años de elecciones, campañas y plebiscitos que no sirvieron para eliminar los vestigios de la Constitución creada durante el gobierno militar, el potente mensaje de la ciudadanía al patético desempeño de políticos de ambos bandos es que ellos son el problema, no la solución, por lo que quienes hoy tendrían motivo para sentirse triunfadores son Nicanor Parra y Augusto Pinochet, aplaudiendo esa conocida reflexión del primero: "La izquierda y le derecha unida jamás serán vencidas".
Enrique Alvayay Castro
Obligado
Fui a almorzar a un restaurante y la persona en la mesa vecina, cuando le llevaron la carta, dijo que ordenaría lo mismo que yo, sin conocerme ni saber lo que iba a pedir. Luego, pese a que no le gustó el plato, se lo comió a regañadientes y pagó la cuenta. Increíble.
Bueno, lo que pasó en realidad fue que al ir a votar en la mesa 415 del Colegio Alianza Francesa de Viña del Mar, el ciudadano que me antecedía anuló su voto en presencia de todos, luego se le indicó que debía doblar y depositar su voto en la urna, lo que hizo a desgano.
Eso me hizo pensar en una analogía: ese ciudadano no quiso elegir, se allanó a lo que yo eligiera, tendrá que aceptar el resultado (se tendrá que comer el plato) y financiará con sus impuestos lo que implique el resultado de la elección (pagará la cuenta).
Como ese ciudadano, más los que se abstuvieron o votaron en blanco, actuaron cientos de miles en nuestro querido Chile que, una vez más, "ha demostrado una conciencia cívica ejemplar". Increíble, pero cierto.
Jorge Bosaans Vivanco
Acuerdo y efectos
A propósito de lo vivido el pasado domingo, pienso que es preciso hacer memoria. Recordemos que el primer "proceso" se suscitó en medio de una gran convulsión social, que desembocó en la firma del "Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución", del 15 de noviembre de 2019, por los presidentes de los siguientes partidos políticos: PDC, PS, PPD, UDI, RN, RD, PL, PR, Comunes, Evópoli y CS. Se abstuvieron de firmar el acuerdo: FRVS, PCCH y el Partido Republicano.
Así se procedió y se promulgó la Ley N° 21.200. El artículo 142 de esta ley señala: "Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución". Por lo tanto, todo lo que vino después del plebiscito de salida del primer proceso constituyente está fuera de la ley. Ha sido un proceso antojadizo, promovido por el Ejecutivo, que no respetó ni el acuerdo de noviembre de 2019 ni la ley que se originó a partir del mismo.
Gustavo Álamos Leal
Constitución
Hay quienes se refieren a la Carta Fundamental vigente como "Constitución de 2005", en circunstancias que es "de 1980". Tal equivocación tiene origen en que, dadas las innumerables reformas de la que esta última había sido objeto, incluidas las sustanciales modificaciones constitucionales del año 2005, el presidente Ricardo Lagos Escobar, con la firma de todos sus ministros, promulgó el decreto que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile de 1980 (Decreto Supremo N° 100, publicado en el Diario Oficial del 22 de septiembre de 2005). El resultado del reciente plebiscito constitucional reafirmó su legitimidad y vigencia.
Adolfo Paúl Latorre
Reforma previsional
El triunfo de la opción "En contra" en el plebiscito Constitucional no debería leerse como un respiro para la reforma previsional del Gobierno, pero lamentablemente el Ejecutivo comete un error al insistir con una nueva propuesta que mezcla conceptos y que confunde. Lo anunciado por la ministra Jeannette Jara el lunes es, en la práctica, persistir en la idea en que sean los trabajadores los que financien programas que debería impulsar el Estado.
Nuestro sistema previsional de capitalización individual goza de muy buen respaldo ciudadano, con distintas encuestas que sostienen que el 6% de cotización adicional debe ir a las cuentas individuales de los trabajadores, respetando la propiedad y la heredabilidad de los fondos.
La mala lectura del Gobierno sobre las elecciones pone en riesgo el sacar adelante una necesaria reforma previsional a la brevedad, pero al parecer el Ejecutivo prefiere morir con su visión ideológica de instalar un sistema de reparto, insostenible económicamente en el tiempo, pero que cumple con el fin de ir fisurando la capitalización individual en el tiempo.
Eduardo Jerez Sanhueza
Institucionalidad del agua
La semana comenzó bien para quienes buscamos que nuestro país se adapte a los duros efectos del cambio climático. El lunes la Comisión de Recursos Hídricos del Senado aprobó -con concordancia del Ejecutivo- de forma unánime el que cualquier persona jurídica pueda solicitar a la Dirección General de Aguas (DGA) una concesión para la extracción de agua de mar para su desalinización, lo que representa un gran avance en materia de seguridad hídrica para nuestro país.
La indicación aprobada fortalece la institucionalidad del agua, concentrando en el órgano con mayor competencia y experiencia en la gestión integrada de cuencas hidrológicas, facultades para autorizar el uso de bienes nacionales de uso público, bienes fiscales y privados para la desalación de agua de mar. Más aún, convierte a la DGA en ventanilla única para solicitar dicha concesión, siendo esta una revolución copernicana para una institucionalidad extremadamente atomizada que necesita urgentemente reducir sus plazos de tramitación.
Resta ahora que el Ejecutivo respalde el liderazgo de los parlamentarios ingresando el texto de la indicación sustitutiva expuesta por la ministra de Obras Públicas, para que el 2024 sea el año en que Chile se dote de las herramientas necesarias para que a nadie le falta agua.
Rafael Palacios Vicepresidente ejecutivo Asociación Chilena de Desalación y Reúso A.G. (Acades)