(viene de la página anterior)
el Frente Amplio (FA) tiene gran capacidad para desarrollar pactos electorales con múltiples partidos, que en un momento llegaron a 23, y aun así se coordinaron y pudieron presentar candidaturas.
"Uno esperaría lo mismo, con la salvedad de que ahora tienen que incorporar a Socialismo Democrático (SD) y hay roces en esa relación que partió como un pacto electoral y se transformó en pacto de Gobierno sin incluir a la DC. Lo veo como algo posible, pero no necesariamente como muy realizable en la práctica", argumenta.
Javier Sajuria lo estima factible: "La vez pasada ese acuerdo se cayó principalmente por casos como Quinta Normal, donde el PS no estuvo disponible a dejar caer a Karina Delfino y la DC tampoco a su candidato, pero en general no es tan difícil. Además, la DC se achicó, entonces en términos reales su poder bajó. También hay que ver cómo operan los límites a la reelección porque eso va a obligar a algunos partidos a soltar a determinados candidatos".
Momento de las derechas
Sobre la situación de la derecha y la posibilidad de que el sector tradicional vaya en alianza electoral con Republicanos tras su derrota en la propuesta constitucional, Javier Sajuria remarca que "se están haciendo cada vez más explícitas las diferencias con la tienda de José Antonio Kast, pero no creo que sean diferencias de fondo, sino netamente estratégicas".
"Creo que hoy día el horno no está para bollos para un acuerdo municipal. Además, el poder de Republicanos no está en las municipalidades particularmente, pero no lo descarto. Igualmente, hay que ver bien cómo decanta este proceso de quién se lleva la culpabilidad del fracaso del domingo 17, y todavía es un poco temprano para saberlo", agrega.
Rodolfo Disi piensa que eso es materia de definición. "En este plebiscito la derecha tradicional tuvo un rol más secundario y su principal contribución fue apoyar la propuesta liderada por el Partido Republicano. Esa figura no funcionó para ganar y yo creo que están evaluando qué hacer al respecto en el futuro, si siguen apoyándose mutuamente, contribuyendo a la agenda de Republicanos en el caso de la derecha más tradicional, o van de forma separada".
José Francisco Lagos: "Cuando el oficialismo analiza ir en una alianza amplia, no le deja tanta alternativa a la oposición. Porque éstas son elecciones de mayoría simple, en que basta tener la primera mayoría relativa para obtener el cargo, por lo tanto, dividir fuerzas no tendría sentido. Ahora, llegar a un acuerdo no implica necesariamente ser parte de la misma coalición. Perfectamente se podría llegar a un acuerdo en materia de alcaldías, por ejemplo, con pactos por omisión, pero no estar en un mismo pacto electoral en materia de concejales. Yo desdramatizaría que no ser de la misma coalición implica no tener ningún tipo de acuerdo".
Mario Herrera plantea que el 17D va a dejar una herida en la derecha. "Republicanos no supo conciliar dos elementos, que eran mantener las convicciones intactas -parte de las razones que explican su triunfo en la elección de consejeros- y a la vez generar acuerdos con la oposición para que fuera un texto transversal. Como no fue capaz de hacerlo se produjo una fractura dentro de su propio sector", donde había quienes eran contrarios al nuevo texto constitucional, y sale del partido una serie de conocidas figuras. "¿Cuánto es realmente lo que empuja electoralmente esa salida?", se pregunta.
Caminos del centro
Cuál será el derrotero del centro es otra interrogante, sobre todo cuando también se escucha la idea de pactos por omisión entre Amarillos y Demócratas con Chile Vamos.
El director ejecutivo del IRP plantea que "después del plebiscito del 4 de septiembre, cruzaron el río, por lo que es muy difícil que vuelvan por lo que se dijeron en la campaña o en ese proceso; los epítetos que se han expresado desde sectores como el SD hacia Demócratas o Amarillos, han sido de alto calibre. La política tiene mucho de relaciones personales y esas odiosidades terminan generando consecuencias más o menos permanentes. De hecho, lo declaró el mismo senador Walker el fin de semana antes de la elección, cuando dijo que con la izquierda no se podía volver a llegar a un pacto por cómo se habían comportado en la campaña".
El director de Espacio Público hacer ver que Amarillos y Demócratas buscan mantener una identidad de centro distinta a la de la derecha. "Se enojan mucho cuando se les acusa de que se pasaron a la derecha. Pero no tiene mucho sentido el movimiento que han hecho, a menos que haya alguna perspectiva de pacto electoral, y quizás ahí está la llave para ver si Republicanos va con Chile Vamos o no. Si ellos logran armar una coalición con Evópoli, por ejemplo, puede que no sea una coalición muy fuerte, pero definitivamente le va a ser más cómodo a ese partido ir en una coalición con ellos que hacerlo con Republicanos.
Rodolfo Disi subraya que parte de la razón por la cual los personeros de Amarillos y de Demócratas se cuadraron con la opción A Favor, "fue pensando en el futuro y en el apoyo que podría darles la derecha a estos nuevos actores del centro político. Yo considero que esa fue un poco la razón por la cual estuvieron muy abanderados con la derecha".
El académico de la Usach plantea que el apoyo que estos partidos le dieron no resultó en un triunfo del A Favor, por lo que hay que estudiar hasta qué punto constituyen un sector lo suficientemente grande con una base electoral importante. "Hasta ahora, mi impresión es que son partidos que tienen figuras muy relevantes en las últimas décadas en Chile, que provienen de partidos tradicionales. Pero está por verse si es que tienen una base electoral lo suficientemente relevante".
El director del Departamento de Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad de Talca observa que "están en una situación bien difícil. Fueron protagonistas del plebiscito de 2022, pero en el de 2023 no lograron mover la aguja hacia ninguno de los dos lados".
Mario Herrera piensa que en general no logran adecuada capacidad de movilización a nivel electoral. "Y las elecciones municipales son sobre todo territoriales, se ganan con trabajo en terreno, con estructura de partido y una serie de cuestiones que ni Amarillos ni Demócratas tienen. "Son más bien figuras nacionales que locales. Entonces la salida que ellos tienen es hacer un buen pacto -electoral o por omisión- ya sea con algunas figuras de derecha o ir en una aventura independiente que probablemente los lleve a un mal resultado", concluye. 2
No creo que las diferencias entre la derecha tradicional y Republicanos sean de fondo, sino netamente estratégicas".
En ningún caso los votos de la opción En Contra son endosables o marcan un apoyo al Gobierno o algo parecido".
"
"