La triple recalada del "Viking Jupiter", "Celebrity Eclipse" y "Exploris One" y una afluencia de más de 7 mil pasajeros dio un marco especial el pasado sábado 23 a la Navidad en el Terminal de Pasajeros de Valparaíso, hecho que no ocurría desde el mes de febrero de 2016.

De una forma u otra, el turismo muestra siempre una resiliencia admirable a la hora de insistir con la Ciudad Puerto, misterioso y deseado destino para visitantes de todas partes del mundo. Por lo mismo, es la hora de cuidar ese activo, el verdadero patrimonio de Valparaíso, y reenfocar los servicios, las rutas y las ofertas al menos en la temporada de cruceros que va desde octubre a marzo.

Hace algunos días, un ejecutivo de la Empresa Portuaria de Valparaíso comentaba una aguda exposición realizada por el director del Museo Palacio Baburizza, quien con decisiones tan simples como abrir en los días u horarios que acomodaban a los turistas, convirtió el Palacio de Bellas Artes en un paseo obligado para los mismos. Lo mismo ya ha socializado la nueva presidenta del directorio de Parque Cultural de Valparaíso, el cual, pese a su rica historia, insólitamente no cuenta con rutas permanentes o venta de souvenirs o merchandising.

La batalla contra el comercio ambulante y las incivilidades que agreden y afean el barrio puerto, que debiese ser el sector más pulcro de la ciudad, necesitan claramente de ordenanzas y prohibiciones claras, que permitan el tránsito libre y sin temores propios de los ya clásicos lanzazos a turistas.

De tal manera, el Acuerdo por Valparaíso, que incluyó la construcción de un terminal exclusivo para pasajeros debiese ampliarse a la oferta y realidad que van desde el desembarco hasta la nueva subida de los pasajeros al crucero, usualmente 24 horas después.

Sólo así Valparaíso podrá contar con el turismo como un motor reactivador de su alicaída economía.

Por moción parlamentaria del senador Juan Castro Prieto (independiente por la Región del Maule), ingresó al Senado un proyecto de reforma constitucional con el objetivo de aumentar el quorum de aprobación de reformas constitucionales, leyes interpretativas de la Constitución y leyes orgánicas constitucionales vigentes, los cuales se habían rebajado en una reforma acordada con motivo del primer proceso constitucional fracasado.

En el texto de la moción, el senador Castro Prieto señala que luego del fracaso del primer y segundo proceso constituyente "es menester que la Constitución vigente se vuelva a fortalecer". El senador propone volver al quorum de 3/5 para modificar el texto de la Constitución ratificada -rebajado a 4/7- y al quorum de 4/7 para la modificación de las leyes orgánicas constitucionales -rebajado a mayoría absoluta-.

En la parte argumental de la moción senatorial podemos leer: "Frente a lo anterior, es menester dar cumplimiento al compromiso de cierre (del proceso constituyente), y para este cometido es fundamental que en la Constitución vigente y ratificada claramente en dos oportunidades por todo el país, se vuelvan a fortalecer los quorums de reforma, los cuales fueron rebajados a 4/7 a efecto de dar cumplimiento a un compromiso de campaña en el primer proceso constituyente, en donde se llamó a rechazar para redactar una 'buena y nueva constitución'. Bajo esa promesa se rebajaron los quorums de la Constitución y posteriormente se adecuaron y rebajaron los de las Leyes Orgánicas Constitucionales a mayoría absoluta. Para dar una estabilidad al país y entendiendo que los procesos constitucionales están completamente cerrados, la institucionalidad y pirámide normativa requiere de restablecer sus quorums originales".

Los argumentos del senador del Maule resultan impecables en orden a restituir la fortaleza de nuestra institucionalidad que se debilitó bajo la premisa de un nuevo proceso constitucional en el cual se establecerían las normas que darían estabilidad a nuestro sistema político. Fallido este, es necesario hacerse cargo de la falencia que se ha producido y la forma adecuada de hacerlo es -como lo propone la moción parlamentaria- restituyendo los quorums anteriores a la mencionada reforma.

Por otra parte, la iniciativa del senador resulta del mayor interés y necesidad para la estabilidad institucional de nuestro país, ya que una Constitución y las leyes orgánicas que la sustentan y complementan -regulando aspectos esenciales- deben quedar al resguardo de permanentes modificaciones fundadas en mayorías políticas circunstanciales; de lo contrario, la inestabilidad política y económica que se generaría resultará altamente perjudicial.

Es de esperar que los demás senadores se hagan cargo positivamente de la proposición del senador Castro Prieto y la tramiten y aprueben a la brevedad para resolver la laxitud constitucional en que nos encontramos y restablecer el clima de certeza institucional indispensable para la buena marcha del país.