Diferencias en show de Viña y Valparaíso genera controversia
FIESTAS. El regreso de los fuegos artificiales dejó un balance positivo en ambas ciudades. No obstante, se abrió el debate sobre la competencia entre municipios.
Positivas evaluaciones hicieron las autoridades de Valparaíso y Viña del Mar sobre el espectáculo pirotécnico que ambas comunas prepararon, por separado y con distintas empresas, para celebrar el año nuevo.
El director de Turismo del Municipio viñamarino, Pablo Pizarro, destacó el trabajo arduo de planificación y enfatizó que "todo esto posibilitó que hoy Viña del Mar registre una fuerte reactivación que permite apalancar el desarrollo económico comunal de manera integral", expresó.
En Valparaíso, en tanto, el alcalde Jorge Sharp afirmó que el espectáculo piromusical que debutó en la región "superó todas las expectativas, la ciudad estuvo llena de cerros a plan (...) Sin dudas para la economía de la ciudad son cuentas alegres la vuelta del Año Nuevo en el Mar", sostuvo.
Comparaciones
Sin embargo, los dos espectáculos fueron distintos, no solo porque en Valparaíso las bombas pirotécnicas continuaron estallando por cuatro minutos más después que en la Ciudad Jardín se hubieran terminado, sino por el volumen y variedad de figuras que, de acuerdo a ciertos turistas, fue mayor en la ciudad puerto.
Quien abordó el punto fue el concejal René Lues, afirmando que "el show de Año Nuevo en el Mar en Valparaíso y Viña del Mar por primera vez fue realizado por distintas empresas, por tanto, pudieron competir dos propuestas distintas de espectáculos".
Para Lues, la evaluación lo dejó con preocupaciones como edil viñamarino. "El show pirotécnico de Valparaíso realizado por la empresa colombiana El Vaquero costó $370 millones, tuvo diez plataformas de lanzamiento, duró 23 minutos, tiró 36 mil bombas de artificio", expuso el concejal, en tanto Viña del Mar contrató a la empresa española Piroespectáculos, cuyo show duró 18 minutos, tuvo seis plataformas, lanzó 9.150 bombas y costó $ 450 millones al municipio. "Me parece que son demasiadas diferencias difíciles de justificar, y, de acuerdo a la información que he podido cotejar, Valparaíso presentó una propuesta más completa", advirtió el edil.
En cambio, el concejal Pablo González opinó que ambos espectáculos parten de objetivos distintos y no son comparables. "Desde la ubicación de las balsas hasta la cantidad de fuegos de artificios están pensados en atraer la mayor cantidad de turistas e invitar a los vecinos para que puedan ver el espectáculo, tenemos públicos distintos y reglas diferentes", precisó.
Show piromusical
En cuanto al espectáculo de la Ciudad Puerto, este se destacó por durar 18 minutos y cumplir con innovaciones como estar acompañado de música, tener menos decibeles y ser amigable con el medioambiente.
"Se logró el objetivo, ya que cumplimos con lo prometido. (...) Nos comprometimos a hacer un show más de iluminación visual que con estruendos de titanio y, adicional a eso, también con el medioambiente porque utilizamos un 100% de materiales reciclables", dijo Juan Alberto Carvajal, gerente general de la empresa extranjera encargada, quien no descartó regresar prontamente a Chile con su espectáculo.
"En Valparaíso, entiendo que las definiciones fueron otras. La propuesta nuestra fue novedosa, quedé conforme".
Alejandro Aguilera, Concejal de Viña del Mar
$ 370 millones costó el show pirotécnicos en Valparaíso, casi $ 80 millones menos que en Viña del Mar.