"Nosotros tenemos que tener un candidato oficialista en cada lugar, esa es la verdad"
La primera semana del año ha estado marcada por la seguridad, debido a los múltiples homicidios que se han registrado. Algo que tiene preocupado al mundo político, que además estaba pendiente de lo que ocurría con la Acusación Constitucional contra el ministro de Vivienda Carlos Montes (PS), y también por el inicio discusión de la reforma previsional en la Comisión de Trabajo que terminó con el retiro de los diputados Chile Vamos de la misma.
Temas que son analizados por la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, quien dice valorar el apoyo recibido por el secretario de Estado y llama a la oposición a "cumplir lo que comprometió", en el sentido que tras el plebiscito se iba a dedicar a "trabajar en los temas que le importan al país".
- ¿Cómo ha visto el inicio del año?
- Creo que ha partido poniendo en el centro nuevamente el tema de la seguridad. Me parece que es algo que ha ido tomándose la agenda, y si bien las estadísticas muestran que hay una mejora en los distintos índices, finalmente es el tema de mayor preocupación para la ciudadanía, para el Gobierno, y para nosotros como legisladores, porque percibimos que hay delitos que pueden haber disminuido el número, pero que finalmente tienen un alto impacto. (...) Nuestra postura es apoyar todo tipo de iniciativas que puedan ir en beneficio de la comunidad.
- ¿Incluyendo el estado de excepción?
- Esa es una discusión que hemos querido dar seriamente al interior del Partido Socialista, y por eso la mesa determinó pedirle que concurra tanto el subsecretario Monsalve como la ministra de Defensa a una reunión al partido para que podamos analizar esto con todos los antecedentes. Las ideas que hoy día circulan con profusión como citar al Cosena o declarar el estado de excepción, requieren un análisis jurídico, un análisis político, que creo que hay que hacerlo con calma. (...)
- ¿Qué espera del cónclave oficialista en cerro Castillo que se realizará esta semana?
- Siempre estas instancias son de diálogo, de conversación y creo que eso es lo que le está haciendo falta a la política. La política es precisamente conversación, buscar, encontrar puntos de acuerdo, donde muchas veces hay distintas posturas; y esto ocurre con la oposición y también dentro de las fuerzas de gobierno. A mí no me gusta que se hable de las dos almas, porque creo que tal vez incluso hay más de dos dentro del oficialismo, porque también podemos incluir a la Democracia Cristiana en lo que yo llamaría mucho más ampliamente el progresismo, y donde hay distintas miradas. Y eso ha sido históricamente en el país. Lo fue en la época de la Concertación, lo fue con el gobierno de la Nueva Mayoría, pero donde tuvimos la capacidad, de las distintas fuerzas políticas, con sus diferencias, de poder lograr una articulación política conjunta y, con eso, finalmente ejercer de buena manera los gobiernos que nos correspondió. Creo que ese es el desafío que tenemos. En la campaña del En Contra logramos encontrar el tono, de funcionar como una orquesta, donde cada uno podía tener un rol y hacer énfasis en distintas materias, pero que finalmente funcionábamos como un equipo coordinado. Por lo tanto, me parece que esa es la forma, y es lo que hemos estado avanzando. Me preguntabas cómo veía yo el principio del año, y lo veo así: buscando coordinación mayor, que funcionemos como un equipo con una coordinación mayor. Así lo planteé en la reunión de presidentes de partido, y lo vamos a implementar con distintas medidas, que vamos a ir adoptando. Tenemos ya un secretario ejecutivo, que está ejerciendo actualmente el presidente del Partido Radical, de manera tal que él toma los acuerdos, los distribuyen.
- ¿Facilita la comunicación?
- Facilita, coordina, y ejecuta, porque muchas veces tomamos acuerdos que no se van cumpliendo. Le planteamos al Gobierno la necesidad de que en el Comité Político seamos los diez presidentes de partidos los que vayamos a La Moneda, pero también haciéndonos cargo de la dificultad que tiene aquello, y teniendo un pequeño Comité Ejecutivo que plantee las necesidades cuando asistamos, hablemos dos o tres, y no los diez. Entonces, vamos a ir avanzando, yo creo, que con bastante fluidez y rapidez en eso.
- ¿Cree que con esto mejorará también la relación con miras a las elecciones de alcaldes y gobernadores de este año?
- Nosotros tenemos desafíos políticos y electorales. Las elecciones tenemos que enfrentarlas, y así ya lo hemos acordado hace bastantes meses atrás, desde la DC al PC, con candidato o candidata único a los cargos unipersonales, vale decir, alcaldes y gobernadores. Por supuesto, hay que tener un diálogo político entre todas las fuerzas para ver cuáles van a ser los criterios. En principio, en aquellos en que pueden mantener los cupos, que no están inhabilitados por ejercer por tercera vez el período, se mantendría. Ese es un criterio general y, por supuesto, habrá casos particulares de que puede haber un análisis político del caso. Y esto respecto de quiénes son militantes de partidos políticos. Nosotros tenemos que tener un candidato oficialista en cada lugar, esa es la verdad y, por lo tanto, tenemos también que buscar la forma en que se resuelve el tema de los independientes que no están adscritos a ningún partido, en qué pactos van a ir, y para eso también existe un muy buen sistema que es el de las elecciones primarias.
- ¿Cree que hay que mejorar el sistema político?
- Creo que es una necesidad. Hemos visto cómo la fragmentación de las fuerzas políticas hace hoy día difícil la gobernabilidad. Pero también creo que no todo se arregla mejorando el sistema político. Las expectativas que se cifran en que haya menos partidos políticos o que haya un mayor, entre comillas, orden en la Cámara de Diputados, por ejemplo, no se satisfacen con las ideas que están dando vueltas. Entonces, creo que es una buena idea, pero que hay que desarrollarla, y en el caso del Partido Socialista la decisión que hemos tomado es que esto se lleve a un nivel de estudio por parte del Centro de Estudios nuestro, el Instituto Igualdad, que haya un desarrollo y una conversación académica -política, donde se puedan ver los diagnósticos, cuáles son los problemas que queremos atacar y también que se propongan soluciones para después hacer la discusión política. No mezclar ambos ámbitos. Porque en paralelo que se hace esta discusión (...) nosotros como partidos políticos podemos hacer lo que comprometimos que íbamos a hacer después del plebiscito, que era abocarnos a solucionar los problemas urgentes; y aquí problemas urgentes nos sobran: seguridad, pensiones, salud, educación, en fin.
- ¿Cómo ha visto el comportamiento de la oposición?
- Creo que la oposición tiene que cumplir lo que comprometió. La oposición también dijo, después del plebiscito, "nos vamos a poner a trabajar en los temas que le importan al país"; y lo que vemos hoy día es un portazo a cada idea del Gobierno, a cada propuesta. En la sesión donde se estaba estudiando la reforma previsional, se ha producido un incidente, diría yo, entre la derecha y lo parlamentarios de Gobierno, donde no quieren discutir los temas. Es decir, aquí no es siquiera que estén oponiéndose a lo que se plantea, sino que no quieren iniciar la discusión. A mí me parece muy grave que, en una democracia, el espacio que es por definición el de discusión, que es el Congreso, finalmente termine siendo una especie de circo romano donde nadie se quiere escuchar, donde nadie quiere parlamentar (...). Creo que de verdad el momento político exige que nosotros pongamos las cosas en su real perspectiva y dimensión, y que seamos capaces de conversar y buscar algún punto de encuentro.
-¿Qué le parece que se desechara la Acusación Constitucional contra el ministro Montes?
- Valoro el apoyo transversal que recibió el ministro Montes que va más allá del oficialismo (...). Es decir, hubo un reconocimiento, creo, a la trayectoria del ministro, a su compromiso con las tareas que le ha impuesto el Presidente, y también un reconocimiento a que la acusación carecía de todo fundamento jurídico y político (...). Creo que es importante cerrar este capítulo, y pedirle también a la oposición que cumpla con lo que ha venido diciendo y que no ha hecho, que es precisamente ponernos a trabajar en aquellos temas más relevantes, más importantes para la ciudadanía. 2
Creo que es importante cerrar este capítulo (Acusación Constitucional contra Montes), y pedirle también a la oposición que cumpla con lo que ha venido diciendo y que no ha hecho, que es precisamente ponernos a trabajar en aquellos temas más relevantes".
Flor Arbulú Aguilera
flor.arbulu@mercuriovalpo.cl
Mejorar la coordinación dentro de la coalición oficialista es uno de los desafíos de este 2024.
"