El anuncio hecho por la presidenta regional de Convergencia Social, la diputada María Francisca Bello, sobre la inminente candidatura de la concejala Camila Nieto a la alcaldía de Valparaíso, desafiando desde el propio Concejo Municipal al impenitente Jorge Sharp, guarda importancia no solo por tratarse del partido del Presidente Gabriel Boric, tan pródigo en gestos hacia el jefe comunal en el último tiempo (Acuerdo por Valparaíso, cable de Humboldt), sino porque -cual bola de nieve- podría terminar convirtiéndose en la gran candidatura del oficialismo y del Frente Amplio, si éste termina derivando en un partido único. Fechas clave: 9 de junio (primarias) y 27 de octubre (elecciones municipales). ¿Qué pasará el primer domingo mencionado?

Sharp, acostumbrado a una competencia tibia desde el otro flanco, que va desde la DC a la derecha, enfrentaría así a la exalumna del Liceo Juana Ross y abogada, quien ha explotado de buena forma su posición como presidenta de la Comisión de Finanzas del Concejo, cuestionando los supuestos superávits municipales, y enarbolando las banderas animalista y de cuidados, lo que ha forzado a Sharp a improvisar en ambos temas. También insistiría el dirigente social del Movimiento Valparaíso de Pie, Luis Schwaiger y por qué no pensar en que la edil Zuliana Araya terminará cumpliendo su palabra y acabe en la papeleta final.

Por la derecha asoman el abanderado de Franco Parisi, Juan Marcelo Valenzuela, por el Partido de la Gente; el abogado Leonardo Contreras y el exgobernador marítimo Rodrigo Vattuone, por RN; tal vez el abogado wanderino Rafael González, si Republicanos opta por no omitirse en el Puerto.

¿Qué hará Sharp? Puesto en la encrucijada de que su única opción de llegar al Senado en el corto plazo sería en las parlamentarias de 2025, podría ir por la reelección para luego doblar la apuesta a la Cámara Alta, intentando dejar en calle Condell a alguno de sus cercanos (Tania Madriaga, hoy sin lugar, o Carla Meyer), consciente de que su verdadero reto no es esta elección municipal, sino la siguiente, en la cual no podría participar por teóricamente haber cumplido tres periodos.

La clave pareciera estar en el Socialismo Democrático. ¿Qué hará el PS después de que no prendiera la candidatura de Maya Fernández? ¿Qué dirán Tomás de Rementería y Nelson Venegas sobre la nueva "actitud oficialista" de Sharp, esta vez con el partido de Boric inscrito en la papeleta? ¿Se cuadrarán con Camila Nieto?

Aquella línea imaginaria que divide nuestro planeta en los hemisferios norte y sur pasa por un país real y concreto, con personas cuya cultura se manifiesta desde el amanecer hasta la puesta del sol. Ese país reconocido como el centro, con su arte y su historia, con su existencia en esta América del Sur, hoy es víctima de una dolorosa, riesgosa e inimaginable -en algún tiempo- situación. Ecuador, amigo de Chile como se ha dicho en muchos tiempos, ahora es centro de la información: como una paradoja un medio de comunicación fue la noticia central de las primeras horas de la tragedia.

Los sucesos, las múltiples fuentes de información, los análisis que buscan el origen y las explicaciones, no deben quedar como lejanas o ajenas. No hay distancia que separe a los países. En particular aquellos que desde el Caribe hasta la Patagonia parecieran trazar otra línea imaginaria, en que la tragedia se puede, antes o después, si no hay una auténtica y no manipulativa política de cuidado de la vida civilizada, hacer real. Siempre es recomendable repetir que nada nos es ajeno, nadie está exento de aquello que parece sucederles a otros y no a la tierra de uno.

Es deber ciudadano observar lo que parece lejano, con empatía por un pueblo noble sufriente. Abrir los ojos y ver, leer los reportes de los medios, no cerrar la mirada a la violencia que aterroriza, disponerse a aprender lecciones y después mirarnos a nosotros mismos, sin superioridad ni soberbia, sino con la humildad del que necesita aprender por su propio bien por amor a la humanidad y a la estabilidad de la casa propia. Afinar la actitud, bajando del pedestal declarativo para mejorar la obligación estratégica, imaginar escenarios y formas de enfrentar con anticipación y fortaleza los riesgos latentes que están mostrando sus garras desde la línea del ecuador.

Dicen los que saben, que la destrucción de las instituciones y del Estado de derecho, que la captura de las organizaciones y la penetración de la corrupción, que la extorsión quiebra la fortaleza y aterroriza las voluntades, mata la libertad y humilla la existencia. Si el final de un camino es un despeñadero predecible genera un deber a los líderes evitar tal camino desde el cual el retorno es impredecible y lleno de aristas y muerte. Ya no es sólo la droga y sus múltiples expresiones, sino el dominio del pedazo de tierra en que la comunidad se encuentra y vive. Más aún, es la destrucción de la persona con cuya libertad se trafica para que sirvan al terror.

Las líneas que separan los países quedan siendo imaginarias para quienes controlan y crean formas de dominio. Se hacen transparentes para cruzarlas, ya no sólo para los que buscan libertad y un mejor destino huyendo de las dictaduras de su patria. De alguna manera se habla de organizaciones transnacionales, de una nueva forma de terrorismo. Frente a estos riesgos de armas modernas y mortíferas, de organizaciones eficaces sin límite moral donde la vida se desprecia, nace una obligación superior que involucra nuevas miradas y decisiones heroicas para el presente a la espera del juicio histórico que será justo para aquellos que supieron guiar a su pueblo a llegar bien a la ribera de la paz.

Pese a que diferentes actores puedan tener objetivos comunes, trabajar para ellos dejando de lado el interés personal es altamente complejo. Un análisis más acabado de este fenómeno fue realizado por el economista y sociólogo Mancur Olson, quien en 1965 propuso la lógica de la acción colectiva.

En esta teoría se establece la "paradoja de la acción colectiva", la que da cuenta que si bien los beneficios de los objetivos colectivos son para todas y todos, los costos de emprender alguna acción para alcanzar estos objetivos son individuales. Pese a haber consenso en el beneficio de los objetivos colectivos, existen actores que prefieren la postura de que "alguien más trabaje por ellos", pudiendo luego optar a los beneficios que éstos generen. Por ende, fomentar la colaboración se convierte en un proceso que debe ser promovido y trabajado desde múltiples niveles, actores e instancias.

Como EIVA hemos instalado un potente objetivo colectivo, que es aportar al desarrollo sostenible de la región mediante el fortalecimiento y aceleramiento de nuestro ecosistema regional de emprendimiento e innovación. Para ello, necesitamos actuar colaborativamente entre todos los actores del ecosistema, potenciando la participación activa de las instituciones de educación superior (IES), de los gremios, de los emprendedores, del sector público y, sobre todo, de las pequeñas, medianas y grandes empresas establecidas en la Región de Valparaíso.

En este viaje colaborativo se recuerda a Olson, sobre todo su paradoja que nos hace avanzar a una velocidad menor de la que quisiéramos. No podemos impulsar un objetivo colectivo de esta índole esperando retornos particulares a corto plazo.

Avanzar aceleradamente hacia un ecosistema de emprendimiento e innovación fortalecido requiere de un trabajo continuo en el tiempo, con resultados graduales que generan múltiples beneficios para la región. Por nombrar sólo algunos; un ecosistema robusto atrae inversión (nacional y extranjera), dinamizando la economía; en las grandes empresas se potencia la innovación, convirtiéndolas en tractoras de ciencia y tecnología, y además se facilita la diversificación de estrategias de inversión, maximizando retornos (corporate venture capitals); se crean nuevos emprendimientos sofisticados (basados en ciencia y tecnología) instalando sólidos puentes entre las innovaciones de las IES y las demandas/oportunidades del sector público y privado; además de instalar un diálogo fluido entre los diferentes actores del ecosistema. Todo ello contribuye al desarrollo de la sociedad, habilitando mejores empleos y creando condiciones que mejoran la calidad de vida para sus habitantes.

Y tú, ¿estás dispuesto a trabajar colaborativamente en fortalecer nuestro ecosistema regional de emprendimiento e innovación, aportando así al desarrollo regional?