"Hay temas que el progresismo ha erróneamente dejado de lado"
Este martes 30 comienzan oficialmente la vacaciones del diputado Raúl Soto (PPD), junto a todos sus colegas del Congreso. El receso parlamentario se extiende durante cuatro semanas, por lo que en enero se aceleró la discusión de varios proyectos, incluidos algunos emblemáticos como las reformas tributaria y de pensiones, cuya discusión se retomará en marzo.
Otros puntos de preocupación política son la actual crisis de seguridad -vinculada a la migración y delincuencia organizada-, el futuro de las isapres y las elecciones municipales y de gobernadores de octubre próximo, que influirán en la carrera presidencial. De todo ello habla en esta entrevista el diputado Soto, abogado de la Universidad de Chile, nacido y criado en Rengo y expresidente de la Cámara.
-¿Cómo ve las relaciones entre los partidos para poder conformar una lista única con miras a las elecciones de fin de año?
-Desde la perspectiva electoral es evidente que el mejor diseño para enfrentar la municipales es la máxima unidad posible. Me parecen bien los esfuerzos por buscar un acuerdo de todo el arco progresista, desde el PC a la DC, incluyendo a todo el oficialismo, al Socialismo Democrático y a Apruebo Dignidad. Es la mejor manera de ser competitivos frente a la oposición y la derecha. Pero creo que hay que ir mucho más allá de un solo pacto electoral. Hay una oportunidad importante para reconstruir la unidad del progresismo: sobre la base del respeto a nuestras legítimas diferencias podemos trabajar en función de objetivos comunes en beneficio del país, donde tenemos muchas más semejanzas que diferencias. Pero eso no solamente tiene que ver con los pactos electorales, sino con decisiones más de fondo, de ir superando las polémicas que ha habido en el último tiempo. Debemos entender que necesitamos avanzar lo más posible en las iniciativas del Gobierno planteadas originalmente, pero hay que enfrentar también con pragmatismo la realidad. Enfrentar temas de seguridad con la misma fuerza que los temas de pensiones o de pacto fiscal, por ejemplo. Hablar mucho más de crecimiento económico, productividad, de generación de empleo. Son temas que el progresismo erróneamente ha abandonado y eso le ha costado caro. No son contradictorios. Se puede hablar de justicia social y de seguridad al mismo tiempo. Dejando atrás la superioridad moral, los infantilismos y la torpeza política que a veces se ha visto, podemos lograrlo.
-¿Cómo consensuar los intereses múltiples de todos los partidos y mantener el foco en los proyectos comunes con miras a las elecciones, pensando en que la generosidad se vuelve difícil al hablar de candidaturas?
-Creo que todos debemos entender que lo que está en juego es mucho más que una elección: lo que está en juego es la visión de país que va a prevalecer. Y más allá de las diferencias y de los matices que tengamos al interior del progresismo, tenemos objetivos comunes que son superiores y tienen que ver con generar condiciones de cambio, de justicia social, de equidad, de dignidad en nuestro país. Pero, insisto, eso no significa abandonar las temáticas que más preocupan a los chilenos, que son seguridad, crecimiento, empleo, y leer de mejor manera lo que está pasando en el país. Es un error que el progresismo le hable solamente a sus nichos electorales y no le hable al sentido común de la mayoría, porque el progresismo no puede generar cambios y transformaciones sin mayoría política.
-En el sentido que usted plantea de defender un proyecto país, ¿qué comunas son claves mantener o ganar?
-Siempre todas las comunas son relevantes. Evidentemente las capitales regionales van marcando tendencia respecto de lo que pueda pasar en las parlamentarias y las presidenciales, pero lo importante es que el progresismo pueda mantener o incluso aumentar lo que ya tiene en alcaldías y gobernaciones. Es una señal importante que hay que dar y solo se va a lograr si tenemos
"Evidentemente las capitales regionales van marcando tendencia respecto de lo que pueda pasar en las parlamentarias y las presidenciales, pero lo importante es que el progresismo pueda mantener o incluso aumentar lo que ya tiene en alcaldías y gobernaciones". "