"El drama de los fondos concursables es que no tienen una fiscalización posterior"
"El drama de los fondos concursables es que no tienen fiscalización posterior", declara el editor, fundador de The Clinic y vicepresidente de la Fundación Puerto de Ideas, Pablo Dittborn Barros, figura de relevante trayectoria en el mundo editorial chileno.
Con ello apunta a la bullada exposición de artes visuales El lenguaje no alcanza, cuyo autor incurrió en robo de letras y rayados en edificios antiguos y patrimoniales de Valparaíso para construir la frase con que titula su propuesta, financiada con $21 millones del Fondart.
"Aquí la frase es bastante impactante, da para discutir y reflexionar, ¿pero 21 millones de pesos con letras robadas? Aunque las hubiera fabricado", cuestiona el exintegrante del Consejo Nacional de la Cultura y actual consejero de la Corporación del Libro y la Lectura.
Ex Mapu que se desempeñó en Quimantú durante la Unidad Popular y que vivió 20 años exiliado en Argentina, Dittborn -actual vecino de Playa Ancha- también formula aquí sus proyecciones electorales. Piensa que en los comicios de octubre la derecha va a dar un salto "espectacular" que le permitirá un intenso despliegue en la campaña presidencial de 2025. "O sea, se nos puede venir la noche desde la óptica de lo que aún nos queda de izquierda", lamenta.
Momento cultural
- "Vivimos un momento cultural famélico", dice el senador y exministro Cruz-Coke. ¿Usted le encuentra razón?
- Yo creo que estamos realmente pésimo. Fui una exposición de Eugenio Dittborn, Premio Nacional de Arte 2005, y conversé con cinco o seis grandes artistas de esa época. Hoy no hacen nada y no hay una generación de reemplazo. Y estuve en la de Alfredo Jaar, una muestra monumental en el Museo Nacional de Bellas Artes, donde a los dos días partió una huelga y estuvo un mes cerrado, en que no la pudo ver nadie. ¡Con lo que costó armarla, coordinar los tiempos de Jaar, que vive afuera, y lo que significó en dinero!
- Dice que el declive no es por falta de plata del Ministerio, sino principalmente por falta de gestión. Tres ministros en un año y medio no deja de ser.
- Estoy absolutamente de acuerdo. Tres ministros en un año y medio es cero gestión. El Ministerio, por ley, tiene establecido un Consejo Nacional de Cultura, que entre otras personas integran miembros de la sociedad civil. Los directores, entre ellos yo, terminamos nuestras funciones el 18 de junio y no se ha nombrado a nadie. Los van a nombrar en marzo y ejercerán a partir de mayo. Hay una cantidad enorme de gente que reclama por el 1% del PIB para cultura. Que defiendan su posición y digan, si ahora tienen el 0.4%, qué van a hacer con poco más del doble. No hay propuesta, quieren que se lo den y después vemos. ¿Para que se lo pasen a un compadre que sale a robar letras? No.
- Por otro lado, la Ley de Monumentos, que es de los años 70, tiene grandes proyectos detenidos por hallazgos arqueológicos…
- Claro, me dijo un día un señor de la Empresa Portuaria de Valparaíso, refiriéndose al Parque Barón, que esos son terrenos ganados al mar con relleno producto del terremoto de 1906. Entonces siempre se va a encontrar un cantarito, un jarrito, va a ser imposible que no se encuentre algo. ¿Pero cuánto valor arqueológico tienen esas piezas? Y se van a parar las obras. Parque Barón es una herida en Valparaíso. Además, los ascensores están parados, funcionan tres o cuatro, en circunstancias que cuando Valparaíso postula como sitio patrimonial privilegiado de la UNESCO, menciona a los ascensores entre los fundamentos. Los engañamos: no funcionan. Yo le dije a una de las autoridades: voy a rayar un ascensor y a medir el tiempo que se demoran en pintarlo, aseguro que lo limpian en dos horas. Me pregunta por qué. Porque voy a colocar la frase: "P… pa' Monumentos Nacionales".
- ¿Hay que eliminar la duplicidad de la Subsecretaría de Patrimonio y el Servicio de Patrimonio?
- Claro. Yo creo que la estructura administrativa que se le dio al Ministerio de Cultura no ha funcionado. Una parte por gestión y otra parte porque es una mala estructura. Yo reconozco venir del mundo privado, siempre he trabajado allí, salvo en Quimantú, pero que tenía criterios de administración de empresa racional y metas que cumplir. Creo que la estructura del Ministerio es muy mala.
La bullada muestra
- ¿Qué le pareció la muestra El Lenguaje no alcanza, cuyo autor robó letras y rayó edificios patrimoniales porteños, financiado por el Fondart?
- Es que eso es insólito. ¿Quién es el evaluador? Porque en la página web tiene que estar el nombre de quien analizó la propuesta que al final se ganó este señor. ¿Quién evalúa que la cantidad de dinero que él pide tenga alguna relación con la obra? ¿O da lo mismo, la obra la hace y con esa plata él vive el resto del año? No sé cuáles son los criterios, pero esto lo miraría con lupa y miraría muchas cosas más. Ese es el drama de los fondos concursables, no tienen fiscalización posterior. Aquí la frase es bastante impactante, da para discutir y reflexionar, ¿pero 21 millones de pesos con letras robadas? Aunque las hubiera fabricado. Creo que ese es uno de los problemas centrales de los fondos concursables.
- ¿Cómo debería obrarse con los fondos para financiar manifestaciones artísticas?
- En una época fui muy crítico de los fondos concursables, hasta que vinieron las asignaciones directas. Democracia Viva y otros. Entonces, no, no más asignaciones directas. Pienso que hay que revisar todo el sistema y fiscalizar. Para qué se dio este dinero, cómo se usó y calificación posterior. Pero aquí hay mucho a lo amigo, mucho. El arquitecto que hace la refacción en el Colegio Alemán me contaba que en Italia el Estado no le da plata a un artista para que haga una obra. Él la hace, es lo suyo. ¿Les dieron plata a Isabel Allende, a Bolaño o a Benjamín Labatut? Revisemos a los que sí han recibido. ¿Las editoriales les han publicado?
- ¿En la polémica por Peso Pluma en el Festival de Viña, usted está entre los partidarios o los detractores?
- Me da lo mismo el Festival de Viña, he ido una sola vez, para ver a Serrat. Yo sostengo que, como editor, puedo publicar o rechazar un libro porque creo que el texto no es bueno, que está mal desarrollado o, por último, mal escrito, y eso no es censura. Tengo el derecho de decir que no, porque soy una editorial privada y con eso voy a perder dinero. Aquí también hay una decisión. Pudieron no haberlo invitado y no significaba nada. Una vez invitado, se complejiza todo. El más incómodo es TVN, porque es un canal del Estado, y Chile, como América Latina, está viviendo un drama con la delincuencia y el narcotráfico. Les faltó visión.
La mirada política
-Tras dos plebiscitos constitucionales fallidos y en medio de varias crisis, ¿cuál es su mirada del país?
- A mí no me gusta la derecha por su falta de sensibilidad social y creer que todo se resuelve por la vía privada y del mundo de los negocios. Que gane no me asusta en términos de libertades individuales y de lo que se pueda leer, publicar o ver, pero sí creo que su solución y sus propuestas para un menor nivel de desigualdad son poco creíbles y poco realizables. Por el lado de la izquierda, y esta es la parte que más me duele, creo que ha sido tremendamente ineficiente, excesivamente ideológica y poco eficiente en medidas concretas. Nos quedan dos años de Gobierno y ¿qué conseguimos? Logramos el acortamiento de la jornada laboral a 40 horas y el royalty minero, que fue modificado porque existía desde la época de Lagos. ¿Esos son los dos trofeos que vamos a exhibir a final del 2025? Nos va a ir regular o mal, ¿no?
- Está el tema de la seguridad como una cuestión central.
- Uno ve televisión y se asusta porque están asaltando y matando con una facilidad que no existía antes, pero no sólo por un tema de falta de policía. Hay un cambio cultural en los delincuentes. ¿Qué les pasó? Yo podría decir que quedó claro que en el estallido se perdió todo el respeto a la autoridad, se le pasó por encima y no se ha recuperado. No digo temor a la autoridad, sino respeto.
- ¿Qué cree que va a pasar en las elecciones de octubre?
- Creo que la derecha va a dar un salto espectacular. Tiene un gobernador de 16 y va a llegar a seis o siete. En alcaldes, de 345 ellos tienen 87, bueno, van a llegar a 120. Y eso va a significar que en la campaña presidencial de 2025 tengan más o menos la mitad de los gobernadores, la mitad de los alcaldes y no sé cuántos concejales. Y con voto obligatorio. O sea, se nos puede venir la noche desde la óptica de lo que aún nos queda de izquierda. Y aquí vamos a enfrentar una situación, creo yo, como la de los franceses cuando toda la izquierda tuvo que votar por Chirac -que era Matthei- para parar a Le Pen, que era Kast. Vamos a estar en una disyuntiva curiosa: después de un estallido, de una convención constituyente absolutamente pasada para la punta, tener que votar entre una derecha y una ultraderecha. ¿Qué nos pasó, qué hicimos mal? Casi todo. 2
Hay una cantidad enorme de gente que reclama por el 1% del PIB para cultura. Si ahora tienen el 0.4%, ¿qué van a hacer con poco más del doble? No hay propuesta, quieren que se lo den y después vemos".
Rosa Zamora Cabrera
rosa.zamora@mercuriovalpo.cl
"
"se nos puede venir la noche desde la óptica de lo que aún nos queda de izquierda".