Vicente Paredes Cofré

Tras el pronunciamiento de la Secretaría Regional del Ministerio de Vivienda respecto al Hotel Punta Piqueros, en cual acoge un fallo de la Corte Suprema de mayo de 2022, que acepta la solicitud de la Corporación de Defensa del Patrimonio Histórico de Viña del Mar de demoler el Hotel Punta Piqueros por no adecuarse al plan regulador comunal, la inmobiliaria detrás del proyecto enfatizó que buscará impugnar la medida en todos los espacios posibles, acusándola de "desproporcionada" e "irracional" ante el daño que generaría al ecosistema de la zona.

De acuerdo al último anuncio del abogado y vocero de Punta Piqueros, Juan Carlos Manríquez, la empresa buscará la posibilidad de una demolición parcial de la estructura, cuya construcción, insisten, posee los permisos ambientales correspondientes y fue aprobada en 2011 por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Concón.

Demolición parcial

Al respecto, Manríquez argumentó que la destrucción total del edificio de 10 pisos "no es solo injustificada, sino que ante todo es irrazonable", dado que introduce un "riesgo de daño altísimo en una zona donde los más prestigiosos científicos del país y los organismos ambientales han reconocido que se cuenta con permisos".

"Generaría un daño a la biota marina, al área de protección, al campo dunar, a la flora y avifauna (…) Una medida como esta profundiza el daño institucional, al medio ambiente y a los derechos legítimos del privado", afirmó Manríquez, notificando que el bloque buscará imputar la instrucción del Ministerio de Vivienda, en búsqueda de una solución que resguarde la permanencia de la estructura.

"Recurriremos a todas las vías constitucionales, legales, administrativas e institucionales, nacionales e internacionales", expuso el jurista, en reclamo de que las autoridades hoy "tienen en sus manos un proyecto de aprovechamiento de la estructura del inmueble que es viable, eco sustentable, moderno y de claro beneficio social", el cual incluye adecuaciones a la altura del edificio para adherirse a las exigencias del plan regulador.

"Basta un poco de disposición a favor de la comunidad para sacarlo adelante, y nosotros seguimos dispuestos a ello. Proyecto alternativo hay, por lo que esta injustificada e irrazonable desproporción aún se puede superar", concluyó el representante.

Rechazo a la idea

No obstante, la concejala de Concón, María José Aguirre (Ind.-Evópoli), señaló que la idea de demoler parcialmente el hotel ya fue presentada en una oportunidad al Concejo Municipal, la cual, pese a incluir un ajuste de dos pisos y el cambio de funciones del inmueble, fue rechazada de forma unánime por la persistencia del peligro ambiental: "¿Es posible solucionar el riesgo de tsunamis o terremoto cambiando el destino de su uso o ajustando la altura? La deconstrucción o destrucción debe ser con Estudio de Impacto Ambiental", estableció.

A su vez, el consejero regional y presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial, Manuel Millones (Ind.-UDI), aseguró que, aún de aprobarse esta medida, las diligencias ambientales seguirán pendientes, debiendo ser asumidas por la propia inmobiliaria. "Sea para una demolición total o parcial, por una decisión política de la seremi, el privado tendrá que ejecutar inversiones para mitigar la destrucción del edificio que ellos mismos construyeron", dijo, indicando que la coyuntura requiere otro tipo de soluciones.

Plebiscito

Por lo mismo, el consejero ahondó en la posibilidad de plebiscitar el destino del hotel, sometiendo su demolición a consulta comunal. "La ciudadanía tiene mayor sabiduría que muchas autoridades políticas. Por tanto, que el pueblo, a través de un plebiscito, se pronuncie sobre qué es lo mejor para Concón; para la economía, el turismo y el medioambiente", propuso.

"(La destrucción total) profundiza el daño institucional, al medio ambiente y a los derechos legítimos del privado"

Juan Carlos Manríquez, Abogado de Punta Pinqueros

"

Un insólito acto fue captado por cámaras de televigilancia en la madrugada del sábado 27 de enero, cuando un grupo de al menos seis sujetos vandalizó un domicilio particular ubicado el sector de calle Beethoven, en Cerro Concepción de Valparaíso, encaramándose en rejas de seguridad y rayando la fachada del inmueble.

De acuerdo a varias grabaciones filtradas a través de redes sociales, el grupo de personas habría ingerido alcohol u otra sustancia en medio del ilícito, que aconteció en uno de los espacios más turísticos y reconocibles de la Ciudad Puerto. A su vez, también se reportó que los individuos habrían robado materiales depositados a las afueras de un local comercial.

Denuncia por oficio

Al respecto, Carabineros de la 8va Comisaría de la comuna informaron que se cursó la denuncia por los hechos, confirmando que la identidad de estos sujetos continúa en investigación por el daño a la casa en particular que fue grafiteada, sin poseer antecedentes aún de destrozos a establecimientos comerciales.

"Carabineros realizó diligencias para contactar al dueño del domicilio, estableciendo, de acuerdo a vecinos, que este se encuentra fuera de la ciudad. Debido a ello, se dio cuenta de oficio al tribunal respectivo mediante una denuncia por daños", aseguró el comisario del recinto, mayor Marín Cóndor, agregando que las sanciones a estas personas, en caso de ser identificadas por la indagación a cargo de Fiscalía, van a "depender de la naturaleza del bien dañado o por el monto del perjuicio. Con penas que pueden ser reclusión o multa".

"falta de sanciones"

Ante el hecho, que se recopila como otro de los actos de vandalismo que afectan a los sectores turísticos y el plan de Valparaíso, Boris Kúleba, dirigente y vecino de la ciudad, criticó a la Municipalidad por no presentar multas a los responsables de estos delitos en ocasiones previas. "Lo más parecido a una política municipal real para evitar rayados ha sido precisamente llenar de murales y grafitis el plan", declaró.

"Lo más parecido a una política real para evitar rayados ha sido precisamente llenar de murales y grafitis el plan"

Dirigente Boris Kúleba, en crítica al municipio