Cerrado respaldo a la convocatoria que hizo el Presidente al Consejo de Seguridad Nacional
POLÍTICA. Senadores y diputados de oposición y oficialismo destacan la medida, al igual que ex comandantes en jefe de la Armada, aunque varios plantean que además de la infraestructura crítica, se debe abordar la seguridad ciudadana.
La convocatoria que hizo el Presidente Gabriel Boric al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), integrado por los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el general director de Carabineros, generó positivas reacciones tanto en el oficialismo como en la oposición. Y si bien el tema a tratar en la reunión fijada a primera hora del lunes será abordar el proyecto de ley de infraestructura crítica, varias voces locales plantean que se debe aprovechar la instancia para tratar el problema de seguridad ciudadana que vive el país actualmente.
Para el senador Francisco Chahuán (RN), "es la decisión correcta considerando la gravedad de los hechos que han ocurrido en los últimos meses y las últimas horas. Creo que incluso se pudo haber tomado esta medida mucho antes, porque cuando se trata de la seguridad de los chilenos, se deben dejar de lado las ideologías. Acá todas los instituciones pueden colaborar para frenar los índices de delincuencia, enfrentaría secuestros, encerronas y asaltos violentos, y eso incluye a las fuerzas armadas y de orden".
"A la luz de los resultados, esta medida debió haber tomado mucho antes. ¿Cómo le explicas a las familias de víctimas, de afectados o de personas que viven bajo la angustia de la seguridad, que las herramientas para enfrentar el crimen y la delincuencia, no hayas tenido la voluntad política para hacerlo?", cuestionó.
"Acotada"
Por su parte, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) explicó que "es una convocatoria acotada para recibir insumos al proyecto de infraestructura crítica. El Cosena no tiene facultades en relación al orden público, por tanto, me parece bien que se convoque con esa finalidad".
A su vez, el senador Kenneth Pugh (Ind.-RN), exoficial de la Armada, planteó que "parece oportuno convocar al Cosena, pero se debe abordar el problema de fondo que enfrenta el país, que es el despliegue y control territorial que ejerce el crimen organizado en sectores urbanos y rurales. Se requiere definir una nueva estrategia que integre todas las capacidades del Estado, de privados y la sociedad civil para enfrentar juntos y organizados este flagelo. Estamos proponiendo que sea la estrategia de "Seguridad Integral Nacional".
"No saben"
Para el diputado Luis Sánchez (Partido Republicano), miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, "es una buena noticia que se cite al Cosena. Los republicanos lo estábamos pidiendo hace tiempo. Espero, eso sí, que el Presidente cita a este órgano sea para efectivamente escuchar y seguir lo que le recomienden los verdaderos expertos en seguridad. Ha quedado claro que el Presidente y sus ministros no saben cómo combatir la delincuencia, así que sería bueno que hagan caso a quienes saben más y apliquen esa mano dura con la que han sido tan reacios".
Sánchez estima que "deben abordar la situación general del país. La delincuencia hoy está descontrolada, mucho más allá de lo que está pasando con infraestructura crítica, aunque el Presidente simule lo contrario. Acá hay que ser sincero y actuar con seriedad. Chile se merece un gobierno que se haga cargo de esta crisis".
A su juicio, "esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. En Abril aprobamos un proyecto de resolución de iniciativa republicana que pedía esto. Ya ha pasado casi un año. Como siempre, el Presidente llega tarde, pero lo bueno es que está actuando. Espero que esto rinda frutos reales y no sea un saludo a la bandera".
Preocupación PC
El diputado Luis Cuello (PC) indicó que "nosotros fijamos una posición como Partido Comunista, nosotros respaldamos los anuncios que hizo el Presidente materia de seguridad, que son varios anuncios, no solamente el Cosena, que tiene que ver con el fortalecimiento de puntos de control, con reforzar el plan Calles sin Violencia y otros más. Y respecto del Cosena nosotros hemos planteado dos cosas: primero, que la convocatoria es una facultad exclusiva del Presidente de la República y que está acotada a pedir la opinión de de los integrantes del Cosena respecto del proyecto de infraestructura crítica. Y en segundo lugar, nosotros tenemos nuestras preocupaciones sobre ese proyecto en particular, creemos que hay que mirarlo con mucha atención".
No obstante, reconoce que "sin duda que la seguridad pública es una prioridad, una urgencia ciudadana, el Gobierno está haciendo esfuerzos por atenderla, por hacerse cargo, y nosotros nos sumamos a esa preocupación".
Si bien algunas voces comunistas importantes habían cuestionado el llamado, el jueves en la noche el Comité Político del partido emitió una declaración pública apoyando plenamente la decisión del Presidente de convocar al Cosena.
Consultado sobre si cree que deberían abocarse solamente a la infraestructura crítica o podrían también abordar la situación de seguridad ciudadana que vive actualmente el país, Cuello precisó que "es el Presidente el Presidente quien define la convocatoria, recordemos que el Cosena tuvo una reforma sustantiva, ya no se puede convocar ni tampoco definir su tabla, por así decirlo, entonces esto es un órgano consultivo que asesora al Presidente de la República, y desde ese punto de vista, si el Presidente plantea que le interesa conocer la opinión del Consejo respecto del proyecto de infraestructura crítica, creo que debe abocarse a eso".
Tardía decisión
El diputado Gaspar Rivas (PDG) considera que es "una muy buena decisión, pero tardía, creo que el Gobierno del Presidente Boric tiene una complicación ideológica con la seguridad pública y con los uniformados, ya lo dijo en su momento hace unos días atrás la propia ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dio a entender que era prácticamente innecesario o improcedente, inoficioso, que no aportaba nada el convocar al Cosena".
En esa línea, recordó que "algunos parlamentarios del Partido Comunista han indicado que como es un órgano nacido en dictadura no sería conveniente convocarlo, o que establece una facultad de deliberación de las Fuerzas Armadas. Eso último es erróneo, porque el Cosena no no tiene facultades para deliberar, solamente asesora al Presidente de la República en materias en las cuales el Presidente de la República no es técnico, que es seguridad interna del Estado, donde las Fuerzas Armadas y de orden sí tienen conocimiento por razones obvias".
En tanto, el diputado Tomás de Rementería (PS), miembro de la Comisión de Defensa, cree que "no hay que generar expectativas exageradas sobre el rol que va a tener el Cosena, yo no creo que el Cosena va a solucionar el problema de seguridad, esta es una instancia de coordinación donde van a definir ideas sobre cómo actuar y se va a escuchar a las diversas opiniones. Yo creo que el sentido de esto es más de coordinación y comunicacional y no creo que vaya a tener un efecto inmediato en el combate a la delincuencia, me parece que hay que ser serios en eso".
Con respecto a la infraestructura crítica, considera que "puertos y aeropuertos podrían ser otros lugares donde podría ser el cuidado de parte de las Fuerzas Armadas, se va a trabajar eso; tengo entendido que muchos han dicho y se ha hablado de centros de abastecimiento como mercados importante como Lo Valledor, el terminal pesquero, ha sonado eso, pero obviamente en esta instancia de coordinación se tiene que escuchar, porque también las Fuerza Armada tienen que explicarnos si están las capacidades operativas para eso".
El ex comandante en jefe de la Armada y exsenador Jorge Arancibia cree que la convocatoria "es muy buena, me parece que es una muy buena oportunidad para que el Presidente escuche a las distintas personalidades que van a ir". En su opinión, "el tema de la estructura crítica es muy importante, y deben definirse bien los alcances, los términos, la participación. Creo que en sí es un tema tremendamente importante, pero a mí lo que realmente me mueve es el hecho de que el Presidente haya convocado al Consejo de Seguridad Nacional".
Sobre si se puede aprovechar la instancia para tratar también el tema de la seguridad ciudadana, Arancibia indicó que "cuando se fija una convocatoria, se fija un objetivo de la reunión, es decir, los que van a esta reunión, van a ir preparados para (el tema que los convoca), lo que no impide que haya temas misceláneos que se puedan abordar, pero eso saldría naturalmente dentro de la conversación".
"Es para grandes temas"
A su vez, el ex comandante en jefe de la Armada Edmundo González considera que el llamado al Cosena es "muy adecuado, porque si estamos en una crisis de seguridad y tenemos una figura jurídica legal y operativa como es el Cosena, ¿por qué no usar todos los instrumentos que tenemos? Y eso es un muy buen instrumento, donde hay mucha experiencia, no solamente las Fuerzas Armadas y Carabineros, sino que hay experiencia de todos los poderes del Estado, y el Cosena es un instrumento muy asesorativo, de alto nivel para el Presidente, es un muy buen instrumento, así que me parece un excelente idea".
Si bien la convocatoria es por el proyecto de ley de infraestructura crítica, González apuntó que "cuando el Cosena se reúne es para grandes temas, lo más probable es que el Presidente les haya dado una agenda, pero no le queda la menor duda que una vez reunido el Cosena se tratan grandes temas, y el tema hoy día que más preocupa el país es la crisis de seguridad. Y por algo se llama Consejo de Seguridad Nacional. El hecho que lo haya llamado habla muy bien de la figura del Presidente".
"Es la decisión correcta considerando la gravedad de los hechos que han ocurrido en los últimos meses".
Francisco Chahuán, Senador (RN)
"El Cosena no tiene facultades en relación al orden público, por tanto, me parece bien que se convoque con esa finalidad".
Juan Ignacio Latorre, Senador (RD)