"Esperaría que ni Ibáñez ni un partido cuestionaran a Maya Fernández"
Que desde el gobierno justifiquen con un sistema de turnos que la ministra de Defensa, Maya Fernández (PS), dejara su rol como enlace con la tragedia a cuatro días de asumir, molestó al diputado Tomás de Rementería por dos razones.
Primero, porque cree que la inesperada medida entorpece la relación del gobierno con los afectados, pero también porque, según lo que ha escuchado, hubo presiones de parte de diputados y sectores del oficialismo, que vieron en Maya Fernández una amenaza para las próximas senatoriales y sus intereses.
-¿Al PS no le gustó que, a cuatro días de asumir como enlace del gobierno para la tragedia, la ministra de Defensa, Maya Fernández, fuera cambiada por Camila Vallejo?
-Más allá de los nombres propios, cuando hay una emergencia lo que menos puede hacer la autoridad pública es generar más incertidumbre. Es necesario dar claridad. Por ejemplo, en el municipio de Viña hay cierta claridad y uno sabe quién está a cargo de qué. En el gobierno, en cambio, no ha habido eso.
-¿Ha habido desprolijidad en los nombramientos?
-El rol del gobierno ha sido correcto, sí creo que se hace complejo esto de que el rol de ministro enlace sea rotativo, porque en medio de la conmoción la comunidad necesita certezas y no que los nombres vayan cambiando sin previo aviso. Teníamos una ministra enlace, Maya Fernández, que se estaba acostumbrando, cuando el gobierno nombra a Camila Vallejo en su reemplazo. Espero que la ministra Vallejo ahora sí se sostenga en el tiempo.
-¿Cambios así pueden profundizar la frustración de los afectados?
-Se produce un problema comunicacional, porque una persona que perdió todo quiere saber a quién tiene de contraparte. Veo que hay una complicación enorme en esa línea y a seremis haciendo pegas alejadas de sus carteras. El gobierno necesita afinar su puntería en esto, es su debilidad, no hay claridad de quién hace qué, como sí ocurre en los municipios.
-¿Cree que hubo presiones para remover a la ministra Fernández de su rol de enlace?
-He escuchado esa crítica y sería muy mezquino que alguien quisiera sacar su pedazo de incendio para un objetivo personal. Lo que debe primar es que cada uno se ponga a disposición y que las candidaturas de mañana sea algo totalmente secundario.
-¿Dice que la decisión se tomó por cálculo electoral?
-No tengo claridad que sea así, pero se rumorea que a un parlamentario le habría molestado la presencia de la ministra Maya Fernández, porque afectaba una eventual carrera senatorial. Si eso efectivamente se confirma, me parece de muy mal gusto. Hoy día la emergencia requiere comunicar efectivamente cómo está participando el gobierno de la reconstrucción y quiénes están a cargo. La emergencia no da para estar sacando el cálculo pequeño para la elección siguiente. Que alguien intente sacar dividendos políticos de esto me parece gravísimo.
-¿Tiene certeza de los nombres que pudieron participar en esta decisión?
-Esperaría que ni Diego Ibáñez ni un partido en específico cuestionaran el nombramiento de Maya Fernández y que el cambio no responda a eso. Yo lo he escuchado, no creo que sea así, pero si ocurrió sería de una mezquindad enorme, porque la ministra Maya Fernández estaba cumpliendo su rol a cabalidad.
-¿Se lo esperaba?
Yo no lo esperaba. De hecho estaba trabajando con ella y sé que las alcaldesas Ripamonti y Melipillán estaban muy contentas con su rol. Incluso había patrullado con el Presidente. Como te digo, estaba muy metida en su cargo, en esos cuatro días logró entablar una relación muy estrecha con las dirigentas y con las autoridades, concejales, alcaldes y parlamentarios de las zonas afectadas.
"Es complejo esto de que el rol de ministro enlace sea rotativo, porque en medio de la conmoción la comunidad necesita certezas y no que los nombres cambien sin previo aviso".