Isapres: superintendente acota impacto de alza y senador teme otro aumento
INCREMENTO. Víctor Torres aseguró que "ningún plan de salud va a quedar por sobre el costo que pagaban en noviembre", pero Juan Luis Castro dijo que si se aprueba la ley corta, habrá otra alza.
El superintendente de Salud, Víctor Torres, respondió ayer a las críticas recibidas por el organismo que dirige a causa de la fijación en 7,4% del tope de alzas en los planes de las isapres, lo que casi triplica en monto de 2,6% de 2023. El funcionario afirmó que ambas cifras no se pueden comparar y aseguró que ninguna aseguradora quedará sobre el costo que se pagaba en noviembre. Sin embargo, el presidente de la Comisión de salud del Senado, Juan Luis Castro, dijo que podría haber un nuevo incremento en agosto si se aprueba la ley corta propuesta por el Ejecutivo.
Un día después de que se diera a conocer el aumento máximo que podrán imponer las isapres a sus cotizantes, Torres aseguró que este indicador "no es comparable" al del año pasado, ya que en esta oportunidad no se incorporó la contención de costos de Fonasa, por lo que originalmente el cálculo habría sido de un 4,8 por ciento.
"Hay que recordar que estamos viviendo una situación que se genera a partir del efecto de las sentencias de la Corte Suprema y de la aplicación de la ley. Entonces las personas van a estar sufriendo bajas y alzas durante todo este periodo, y es importante que la gente pueda saber cuál es el resultado neto del proceso para que efectivamente podamos calcular si esto ha generado un impacto mayor o no respecto de lo que pagaban las personas antes de iniciado el proceso", sostuvo.
Torres añadió que "en diciembre se aplica la rebaja del GES, en marzo existe el alza de todos los años por la adecuación precio base, luego va a venir rebaja para la gente que tenga menos de dos años, rebaja por la nueva tabla de factores, alza por la ley corta. Es importante que la gente considere al final del proceso".
Además en T13 radio añadió que "ningún plan de salud va a quedar por sobre el costo que pagaban en noviembre, en el promedio al menos".
Y explicó que esta alza se compensará retrasando el próximo Índice de Costos de la Salud (ICSA), fijado para septiembre de 2025, aunque esto no incluye una posible alza en agosto, que se deriva del trámite legislativo de la ley corta de isapres.
Posibles abusos
Esto último fue recalcado por el senador Juan Luis Castro, quien en radio Cooperativa adelantó que "esta es la primera alza del año, no es la única, y eso a mí me preocupa dado que después de despachada la ley corta, que pudiera ser antes del 12 de mayo, viene por ahí por agosto un reajuste al precio final, que yo lo voté en contra, dado que no tiene un límite máximo".
"Eso es extremadamente peligroso, porque significa que claramente puede haber reajustes muy abusivos terminada la ley corta, que haga que se fugue una gran cantidad de gente, que se judicialice de nuevo", argumentó el legislador.
El senador puntualizó que "lo que no puede pasar es que producto de la ley y de todo este proceso del año 2024 termine pagando la cuenta el usuario de su bolsillo respecto de las devoluciones que le tiene que hacer cada isapre y respecto de la rebaja de precio. Mi preocupación es que no puede ser el afiliado, que a duras penas llega a sentir que hay un beneficio, vea desdibujado eso a partir de un proceso legislativo o administrativo, como es este caso el ICSA".
"Me temo que varias de las isapres van a aplicar las alzas más bien cercanas al techo del reajuste, sobre todo tres de ellas, que son las que tienen más problemas de equilibrio financiero: Nueva Masvida, Cruz Blanca y Consalud", precisó Castro.
"Señales erráticas"
También fue crítico de la forma en que se ha enfrentado la crisis de las isapres Patricio Fernández, el exsuperintendente de Salud durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera.
El especialista cuestionó en radio Pauta que "se eliminó una parte del cálculo del indicador que apunta a la contención de costos, que es la variación de la frecuencia de prestaciones que haya tenido la modalidad libre elección de Fonasa. Al haber eliminado esa parte del algoritmo de cálculo del indicador, la diferencia fue de 4,5% a 7,4%. No es menor. Ahí los políticos quedan con la tarea de revisar si fue positivo o no".
También explicó que otro efecto probable y "casi absoluto, es que muchas personas van a volver a judicializar esta alza de precio y eso es algo que se quería evitar con los fallos de la Corte Suprema".
Fernández mencionó que esto continuará "porque viene la ley corta, es probable que este 2024 prácticamente tengamos tres alzas de precios a las personas. Hay una falta de sensibilidad hacia las personas que ha sido tremenda".