Una agitada sesión del Concejo Municipal de Recoleta se llevó a cabo ayer sin la presencia del alcalde Daniel Jadue, quien desde el lunes cumple con la medida cautelar de prisión preventiva, tras su formalización por los delitos de cohecho, fraude al Fisco, estafa y administración desleal cuando encabezaba la extinta Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp).

Los concejales comunistas, que son mayoría en la mesa, llegaron con carteles que decían "Jadue libre", mientras que los ediles Felipe Cruz (RN) y José Luis Salas (PS) expresaron su satisfacción con la medida que mantiene al jefe municipal en el anexo penitenciario Capitán Yáber.

La sesión fue encabezada por el concejal Fares Jadue, el más votado entre los concejales y actual candidato a alcalde del oficialismo, quien entregó su apoyo al jefe comunal y enfatizó que se respetarán los 45 días hábiles que otorga la ley antes de buscar un reemplazante del alcalde.

Fares Jadue (quien no es familiar del alcalde) expresó que "creemos que las instituciones efectivamente deben actuar, pero también tenemos el derecho a expresarnos libremente y dar nuestra opinión. Si estimamos justa o no justa las medidas o la aplicación o si hubo sesgo o no, es parte del debate público".

"Exagerada drasticidad"

Paralelamente el Partido Comunista conmemoró ayer su aniversario 112, oportunidad en la que estuvieron los principales dirigentes de la colectividad, quienes insistieron en calificar como excesiva la medida cautelar.

El presidente del PC, Lautaro Carmona, dijo en su discurso que "esto no trata de cruzarse contra el proceso, pero uno tiene derecho a pensar por qué unos tienen cautelar con arrestos domiciliarios, otros tienen cautelar con firma quincenal. ¿Por qué era necesario esta cautelar que le da exagerada drasticidad a una figura que es pública?".

El exministro Marcos Barraza apuntó que "hacemos una calificación de desproporcionado el fallo. Así como la justicia tiene que ser independiente, imparcial, también tiene que tener dictámenes donde haya un grado de previsibilidad que ante casos similares o equivalentes en imputaciones, existirán resoluciones similares, y eso no se aprecia en el pronunciamiento de la jueza".

La secretaria general del PC, Bárbara Figueroa, defendió el respaldo que ha dado el partido a Jadue y argumentó que "no somos un partido que acostumbre abandonar a sus militantes".

Sin embargo, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, también militante comunista, evitó calificar la proporcionalidad de cautelar decretada contra el alcalde de Recoleta ya que "puede leerse como una presión indebida".

"Uno tiene derecho a pensar por qué unos tienen cautelar con arrestos domiciliarios, otros tienen cautelar con firma quincenal".

Lautaro Carmona, Presidente del PC

El diputado Vlado Mirosevic (Partido Liberal) aseguró ayer que están los votos en el Congreso para que se apruebe la ley de eutanasia que él ingresó en 2014, pero que está detenida en el Senado.

En su última Cuenta Pública el Presidente Gabriel Boric anunció que le pondría urgencia a esta norma. Y en entrevista con T13 Radio, el legislador anticipó que ahora en el Senado la iniciativa se debería aprobar. "Por todas las conversaciones que yo he tenido en el Senado, y también aquí en la Cámara, cuenta con una mayoría en el Congreso, o sea, no creo que sea difícil aprobar la eutanasia", dijo Mirosevic.

"Yo creo que, en general, vamos a tener una mayoría. Sinceramente, no veo que vayamos a perder, yo creo que esto va a ser ley antes que termine el gobierno, sin ninguna duda, va a ser ley", añadió.

"Ya con el 80% de la población chilena que entiende que se trata de una decisión individual, frente a la controversia que significa poder morir con dignidad, o en qué momento partir, son los ciudadanos los que tienen que decidir, y aquí hay conciencia de eso. Yo creo que vamos a tener una mayoría, soy bien optimista", expuso el legislador.

Regulaciones

Mirosevic explicó que su proyecto propone la posibilidad de acceder a la eutanasia en caso de personas que sufran enfermedades terminales o que produzcan sufrimiento intolerable al paciente. También expuso que "es clave es entender cuáles van a ser las regulaciones más específicas en el articulado de la ley, porque uno podría aprobar una ley que en la práctica fuera muy restrictiva y, obviamente, nosotros nos preocupamos mucho para que la ley no se prestara para ningún tipo de abuso, es decir, que lo que imperara fuera la voluntad libre del paciente y que nadie pudiera interferir en esa libertad".