La dura acusación hecha por el Sindicato Nacional de Profesionales de Conaf (Sinaprof), sobre la contratación de 23 asesores pertenecientes a la Federación Regionalista Ecologista Verde Social (FRVS), partido del ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, tuvo una curiosa respuesta del director nacional del organismo, Christian Little. "Yo tengo tres asesores directos, entre ellos el jefe de gabinete, y hay dos directores regionales. Son cinco personas que son del partido que han sido contratadas para ejercer labores que tienen que ver con la gestión de la institución", explicó el jefe nacional del organismo para descartar de plano que fueran 23 militantes. El argumento es algo feble, porque deja en el aire la pregunta sobre la capacidad técnica y expertise de esas cinco personas que sí forman parte de las filas del FRVS y que llegaron a posiciones tan cruciales en momentos de crisis como una dirección regional de Conaf. Lo que en verdad revelan Christian Little con sus palabras y los trabajadores de Sinaprof en su emplazamiento, es el tironeo de fuerzas opuestas que sufre toda institución que participa de la distribución política de cargos, como corporación o servicio supeditado a un ministerio, cuando a la vez se ve exigida a tomar decisiones y tener desempeños técnicos rigurosos. Así como ocurre con otros organismos públicos, servicios e institutos, Conaf requiere un aggiornamento institucional, un cambio en su estructura interna que le permita dar el salto técnico y profesional que le demanda una realidad con incendios cada vez más catastróficos. La institución requiere más recursos y una proyección de largo plazo y alcance territorial que no pueden materializarse bajo sus actuales condiciones ejecutivas. Es cierto, la Corporación Nacional Forestal no es el caso más grave de cuoteo político en el Estado de Chile, pero que el rango de militancia aún persista como factor de nombramiento en algún cargo la aleja del tipo de gobierno corporativo que necesita a futuro.

Las dunas en el litoral no son simplemente cerros de arena para jugar o escalar. Es posible que estas dunas se hayan formado a través del tiempo y acumulen miles de años de historia, dunas que se han conformado a través de sedimentos transportados o removidos por la acción del viento, cumpliendo así un papel importante en la protección de zonas costeras habitadas y en la mantención del equilibrio ecológico.

Las dunas actúan como una cortina, un muro natural entre el océano y el continente. Se trata de una especie de construcción propia que evita el impacto natural, aminorando los temporales y las crecidas del mar, adicionalmente filtran agua y recargan las napas freáticas. Son el hábitat de plantas y animales; también funcionan como reservorios para proveer de arena a las playas cuando estas van deteriorándose. Las dunas pueden ser activas e ir cambiando de forma con el tiempo, o bien pueden ser estables, gracias a una capa vegetal que impide el desplazamiento de la arena.

Hoy asociamos la construcción de edificios en campo dunar con los socavones.

Un socavón se forma en una duna cuando las capas ya no pueden soportar los sedimentos superficiales que se suspenden sobre el vacío dejado por la erosión. Por lo general, apenas se notan los cambios en la superficie. Un socavón es una cavidad o agujero que se forma en la superficie terrestre, generalmente debido a procesos de erosión, colapso o hundimiento del terreno. Hay varias causas que pueden contribuir a la formación de socavones.

El impacto producido -entre otros motivos- por el cambio climático y la mano del ser humano, produce erosión costera en las playas y en los litorales arenosos, los que presentan disminución, menor presencia y retroceso; por lo tanto, eso limita la construcción sobre dunas.

Al presentarse la reducción de la playa y al afectarse con construcciones masivas el desarrollo y la dinámica natural que requieren las dunas primarias, se genera un retroceso y una degradación de todos los ecosistemas vinculados al campo dunar. Ello genera un retroceso y disminución de las arenas que deben ser movilizadas por el viento para formar otras dunas.

Construir sobre dunas representa un riesgo para nuestro hábitat: las dunas, al tener una dinámica móvil, no resisten una excesiva carga de construcciones que aplastan y cambian su naturaleza dinámica y su esencia de sistema perfecto.

No sólo los castillos de arena se caen con el devenir del viento. También los edificios construidos con ladrillo y hormigón en dunas de arena, por cuanto no han considerado suficientemente los secretos que entrega la naturaleza.