Sebastián Mejías O.

Lejos de las 7 mil firmas que le pide el Servel para ser candidata a gobernadora regional, aunque confía que en estos días la búsqueda de apoyos mejorará y estará en la papeleta de octubre, la actual encargada de la Dirección de Género, Mujeres y Diversidades de la Municipalidad de Valparaíso y exmilitante de Transformar, Tania Madriaga, comenta sus razones para presentar una alternativa a la gestión de Mundaca y explica los motivos de su distanciamiento del sharpismo.

- ¿Cuál es el objetivo de su candidatura?

- Mire, esta es una propuesta que trata de hacerse cargo del escenario actual de la región y de la política regional. Creemos importante alzar una voz que ponga en el centro la mejora de las condiciones de vida de la gente de Valparaíso. Creemos que no ha habido una política ni un sector político que ponga el centro en eso y así nos lo ha transmitido toda la gente del territorio con la que hemos dialogado. Hay una invisibilización de los problemas cotidianos, las urgencias y la necesidad de apoyo de la ciudadanía.

- ¿Cuál es su propuesta?

- Se necesita una política de desarrollo social mucho más clara y fuerte. Hoy día la gente hace un esfuerzo enorme por incorporarse a la economía, y como no tiene apoyo, se van generando dificultades que la clase política, las instituciones, el Estado, no resuelven. Te pongo como ejemplo la labor que hacemos en la Dirección de Género, Mujeres y Diversidades de la Municipalidad de Valparaíso, donde, a través del programa Somos La Joya, apoyamos a mujeres y diversidades que realizan labores productivas y creativas. Esperamos llevar este tipo de políticas al Gobierno Regional.

"Escaso diálogo"

- ¿Su candidatura se distancia de lo que ha hecho el gobernador regional, Rodrigo Mundaca?

- El gobernador surgió como un liderazgo en un momento específico de la política nacional y regional. Adscribimos a la bandera del derecho al agua. Hay una estrategia hídrica que él ha levantado, de la que todavía no conocemos su resultado, pero que valoramos como un aporte. Pero lo que no hemos visto es una gobernación vinculada a las necesidades de las comunidades, de los gobiernos locales y que construya su estrategia de desarrollo de abajo hacia arriba.

- Pero hasta alcaldes de oposición valoran la transversalidad del gobernador en su gestión.

- Está bien, un gobernador tiene que dialogar con todas las autoridades y dar garantías de transversalidad. Sin embargo, vemos que en la gestión del gobernador ha habido una práctica que no se diferencia mucho de lo que hacían los intendentes. Cuando le dimos el apoyo, pensamos que la gobernación implicaría un cambio en la forma de tomar decisiones, pero no. Acá al menos, en la comuna de Valparaíso, hemos visto escaso diálogo con la alcaldía y las comunidades.

- ¿Le molestó que Sharp diera su apoyo a Mundaca y no a usted?

- Por supuesto que esperamos contar con el apoyo de todos los sectores con los que hemos trabajado en estos años. No esperaba ningún apoyo definitivo del alcalde Sharp, sin contar con la decisión tomada en el movimiento donde participa, Transformar. Entiendo que su apoyo fue una opinión personal. Nosotros esperamos llegar a la papeleta y que ahí los movimientos tomen decisiones definitivas. No entendemos el apoyo de Jorge a Mundaca, sobre todo considerando la relación que el Gobierno Regional ha tenido con la Alcaldía Ciudadana.

- ¿Ha visto poco compromiso del Gobierno Regional en la comuna de Valparaíso?

- Si bien ha habido vínculo en algunos temas, no tuvimos el apoyo esperado de Mundaca en proyectos clave del desarrollo de nuestra ciudad. Valparaíso tiene muchos desafíos y proyectos que no sólo son de impacto comunal, sino regional, y debieron haberse priorizado con más fuerza por parte del Gobierno Regional. Claro que de Rodrigo esperábamos que hubiera mayor diálogo, mayor apoyo, liderazgo y articulación no sólo con los partidos, sino con los movimientos sociales, y eso no sucedió.

DISTANCIA DEl sharpismo

- ¿Está trabajando con gente de Transformar?

- Nuestro proyecto está conformado en su mayoría por mujeres que nos sentimos parte del proyecto de la Alcaldía Ciudadana de Valparaíso, pero también estamos muy hermanados con la experiencia de San Antonio y Villa Alemana. Sentimos que por parte de Transformar no hubo una decisión a tiempo para definir cuál era su papel en el ámbito regional. Mientras más tiempo duraba la indefinición, más quedaba descartada la posibilidad de una candidatura independiente, y no estábamos de acuerdo con eso. Por eso nos retiramos de Transformar, para impulsar esta iniciativa. Fue una diferencia de estrategia política.

- ¿Influyó que Transformar no se consolidara como partido oficial?

- La decisión de que Jorge no se presentara a la reelección puso otra presión, otras dinámicas, muy complejas de manejar, e hicieron que el proceso no fuera una prioridad y tampoco se concretara. Yo, al menos, no estaba de acuerdo con que Jorge no se presentara a la reelección, porque eso es parte de lo que afectó ese otro proceso que, entiendo, está en pausa.

- ¿Por qué se distanció de la decisión de Jorge Sharp de bajarse de la reelección?

- Me parecía demasiado abrupto tomar esa decisión tan cerca de la elección. Mi problema era con el momento político en que se toma la decisión, del proceso que vivía la comuna y la región, y frente a eso no tuvimos acuerdo. Las candidaturas posibles para reemplazar a Jorge fueron parte de una discusión de la que participamos, pero nunca estuvimos de acuerdo ni con la forma en que se definieron ni con los nombres propuestos.

-¿En qué específicamente no estaban de acuerdo?

-Creíamos que si Jorge (Sharp) no se presentaba, era necesario buscar su reemplazo de una forma más amplia que sólo dentro de Transformar. El proyecto de la Alcaldía Ciudadana de Valparaíso tiene una trayectoria de participación de múltiples actores y, principalmente, de los vecinos y vecinas de Valparaíso. Debió haberse incorporado en la decisión a un arco más amplio de personas.

"Creíamos que si Jorge (Sharp) no se presentaba (a la reelección), era necesario buscar su reemplazo de una forma más amplia que sólo dentro de Transformar".

Ya con la inminente fragmentación opositora, pero en un gesto que intenta avanzar en la unidad del sector, el presidente nacional del Partido de la Gente (PDG), Rodrigo Vattuone, dejó de lado su candidatura a alcalde de Viña del Mar en favor del proyecto que tiene Iván Poduje, el arquitecto que juntó las firmas para competir y que, con el apoyo de algunos liderazgos de Chile Vamos (ChV) y Amarillos, pretende llegar a la papeleta municipal de octubre.

Vattuone explicó que la decisión de bajar su candidatura fue "después de un profundo análisis, primero, pensando en los viñamarinos". "Viña no resiste un periodo nuevo de la actual administración", dijo, argumentando que "siempre ha creído que para derrotar a la izquierda se necesita un solo candidato único de la centroderecha".

Indicó que para el PDG es necesario "dejar atrás la vieja política, donde los partidos se proyectan hacia el futuro, donde hacen cálculos electorales y piensan únicamente en lo que les conviene más a ellos". "En el Partido la Gente no se pierde ni un minuto. El eje debe ser la gente", recalcó.

Asimismo, destacó que en las reuniones y conversaciones que ha sostenido con Iván Poduje le queda claro que "va en el camino correcto, escuchando a los vecinos, estando en todos los lugares de Viña, en el terreno, viendo sus propuestas y sus proyectos en forma realista. También con la generosidad de escucharme y aceptar mis propuestas. Así que tomo la decisión de bajar mi candidatura pensando en Viña del Mar", aclaró.

Precisó que nada de esto tiene que ver con un acuerdo con Chile Vamos. "Con ellos no tenemos ningún tipo de acuerdo, ya que el único pacto que realizamos y que formalizamos fue con los independientes y, por lo tanto, llevaremos candidatos de nuestro partido e independientes a nuestras listas de concejales y alcaldes en la Región de Valparaíso", advirtió.

Agradece apoyo

Agradeciendo al PDG el apoyo brindado, Iván Poduje explicó que con este paso lo importante es "ir sumando actores a un proyecto común y que sea competitivo para ganar el municipio y así poder sacar a la actual administración".

Cree que "esa es la actitud que hay que tener, para así ir sumando y avanzando con nuestra propuesta firmemente". Del trabajo conjunto con Vattuone sostuvo que el ahora excandidato "tiene una gran trayectoria, se retiró como capitán de la Armada, para luego hacer un trabajo social muy importante en los cerros".

"Para derrotar a la izquierda se necesita un solo candidato único de la centroderecha".

Rodrigo Vattuone, Presidente del PDG