La fundamentada suspensión por parte de la Delegación Presidencial Regional de los partidos de ayer del equipo profesional de Santiago Wanderers, por la Primera B ante la Universidad de Concepción, y de su plantel femenino, ante Huachipato por la final del ascenso, arguyendo motivos de seguridad por la ausencia de los guardias privados en protesta por la morosidad en sus sueldos, puede quizás ser la noticia de mayor impacto institucional, deportivo, político y social en Valparaíso de lo últimos años.

No sólo por los efectos que los frustrados duelos del estadio Elías Figueroa Brander de Playa Ancha lleguen a tener sobre el futuro del club caturro, que hoy se juega el paso a la liguilla de promoción, lo que podría verse severamente amenazado por una posible sanción de pérdida de puntos, una derrota por 0-3 y una fuerte multa económica, de acuerdo con el artículo 23 del reglamento de la ANFP, sino porque ya pareciera ser la palada final a la criticada gestión de Reinaldo Sánchez a cargo de la Sociedad Anónima del club.

Repetido hasta el hartazgo, Wanderers jugó con fuego al mantener en sus cargos a tres candidatos a las elecciones del próximo fin de semana: el exgerente general Rodrigo Feldstedt, renunciado ayer tras el escándalo, quien aspira a ser concejal por Concón en cupo UDI; el presidente de la comisión fútbol, Andrés Sánchez, candidato a consejero regional también en cupo gremialista; y el vicepresidente de la institución, Rafael González, carta independiente con apoyo de Republicanos para la alcaldía de Valparaíso, y cuyo favoritismo en las encuestas podría verse severamente golpeado tras el bochorno de ayer.

Los hinchas, que ya habían llegado al recinto, reaccionaron de mala manera, provocando destrozos, lo que forzó la intervención de Carabineros, poniendo en riesgo la seguridad y el orden público por la mezquindad de no haber querido saldar la deuda con la empresa de guardias. ¿En qué has terminado convertido, glorioso Santiago Wanderers de Valparaíso?

En tiempos electorales, sabemos que los políticos suelen hacer grandes promesas para captar votos o apoyar a sus candidatos. Ejemplo de lo anterior es lo que podemos observar en Valparaíso con el alcalde Jorge Sharp, que si bien no va a la reelección, ha tratado de instalar en el discurso de que el municipio está sano económicamente, tal vez con la intención de apoyar a su sucesora, Carla Meyer, continuadora del "sharpismo" y la "alcaldía ciudadana".

En varios medios de comunicación, pasquines de izquierda y redes sociales, se ha difundido la idea de un municipio que, en teoría, ha bajado la deuda municipal. Una historia sostenida débilmente por un informe trimestral que indica un superávit, del cual hasta ahora sólo conocemos la portada y que fue diseñado por la propia administración.

¿Es esto así? ¿Está el municipio de Valparaíso realmente sano en términos financieros? La respuesta es sencilla: no, el municipio es una bomba de tiempo. Para poder comprenderlo es necesario remitirse al informe final de Contraloría publicado a principios de este mes, que revela el estado de las arcas de la Corporación Municipal de Valparaíso, la cual depende 100% de la municipalidad y cuyos resultados afectan directamente a la comuna.

En los resultados de la auditoría podemos observar que la corporación, para el año 2019, tenía un saldo negativo de casi 100 mil millones. Sin embargo, al 31 de diciembre del 2023, este asciende a 150 mil millones, lo que implica un aumento del 50% en sólo cinco años. Cuando se habla de patrimonio negativo estamos diciendo que la municipalidad, a través de la corporación, adquirió deudas y compromisos de pagos por ese monto con sus distintos proveedores o acreedores. Para poner en perspectiva la magnitud del problema, las deudas y compromisos del año 2023 son tan grandes que se podría construir desde cero el Hospital Carlos van Buren y equiparlo completamente con tecnología de punta, o 15 nuevas escuelas, o 152 plazas públicas de mil millones cada una. Imagine las mejoras que se podrían hacer en la ciudad con tal cantidad de dinero.

Un dato relevante del mismo informe es que entre 2019 y 2020, la capacidad de liquidez de la corporación era del 4%, y a partir del año 2021 al 2024 bajó a un paupérrimo 1%. En simple, el municipio no tiene el efectivo necesario para cubrir sus compromisos adquiridos más allá de ese 1%. El riesgo financiero se traduce en posibles dificultades para cumplir con las obligaciones más esenciales en el corto plazo. Esto quiere decir que no sería extraño que algunos de esos pagos ya no se estén ejecutando.

Además de lo anterior, la municipalidad ha perdido fondos públicos por no cumplir con algunos requisitos, como por ejemplo no tener deuda previsional con sus trabajadores, siendo uno de los pocos municipios del país que no recibe el fondo de incentivo al mejoramiento de la gestión. Esto significa que desde 2016 hasta hoy, Valparaíso ha dejado de recibir casi 600 millones de pesos orientados a mejoras internas de gestión municipal.

En resumen, al observar el panorama completo del estado de las finanzas municipales, estas sólo han empeorado.