Un alza de 18% experimentó el presupuesto 2025 para la Región de Valparaíso, luego que el Congreso aprobara la asignación de $ 120 mil millones, notablemente mayores que los $101 mil millones entregados para este año. ¿Este es un ejemplo de que el Gobierno comienza a responder a su compromiso regionalista? No tan rápido. Aunque el incremento es sustancial y se acerca a los $ 130 mil millones exigidos por el gobernador Mundaca y un grupo transversal de alcaldes, corresponde a una tendencia al alza que beneficia a todas las regiones en forma proporcional, de manera que Valparaíso se mantiene séptima por el total de montos asignados entre las 15 que hay en el país y quinta cuando sólo se observan los recursos entregados para inversión regional. El problema no sólo radica en que esos puestos no toman en cuenta que somos la segunda Región en importancia, tamaño y necesidades, sino que un alto porcentaje de los fondos entregados por el Ejecutivo se van rápidamente a solucionar problemas que, en primer lugar, son responsabilidad de ese mismo poder central y fueron hidalgamente asumidos por la Región para evitar una profundización de sus consecuencias. Los fondos para mantener los programas de empleo comprometidos por el Ministerio del Trabajo, los arreglos hechos con dineros regionales a los colegios administrados por el SLEP de Valparaíso y los cada vez más importantes recursos usados para compensar los problemas surgidos en la administración de Salud son ejemplos claros de esta situación. Pero la asignación de fondos es sólo un aspecto en la falta de avances significativos en los procesos de descentralización. Aún resta establecer un marco adecuado para que cada región pueda construir adecuadamente -con los controles necesarios y la capacidad técnica adecuada- sus propias fuentes de ingresos y mayores atribuciones para definir lineamientos estratégicos hacia el futuro.

Muchas expectativas y sabrosas discusiones generan las elecciones. En intervalos periódicos, ciframos esperanzas desmesuradas en la confirmación o recambio de nuestras autoridades políticas. En paralelo, la confianza en los partidos e instituciones decae. Varios han salido a pedir una reforma al sistema político postulando volver al bipartidismo. En el medio, la gente suele repetir un sabio refrán: "Sea quien sea quien gobierne, yo tengo que trabajar igual".

Comparto la necesidad de una reforma profunda al sistema político, pero no me es claro qué aporta la militancia a la gestión comunal (por algo, los candidatos independientes son ya casi un tercio). Más allá de posibles reformas a los métodos de elección, creo que la clave está en otro lado. Entre lo actual y lo posible hay que dibujar un camino y luego recorrerlo. Sabemos relativamente bien cómo es el presente, con sus virtudes y sus defectos. Tenemos que imaginar un futuro deseado y que nos parezca alcanzable. Ahí empiezan nuestros problemas porque no logramos ponernos de acuerdo en cuál es el destino que aspiramos. Unos quieren el puerto, otros no; unos más turismo, otros menos; unos más edificios e industrias, otros más medioambiente; y así. Corremos el riesgo, como aquellos individuos atrapados en las nubes de sus dudas, de caer en la pusilanimidad, sin el coraje de tomar opciones y avanzar. Tenemos que hacer un mayor esfuerzo en consensuar una imagen de futuro compartida. Todos debemos ceder y ser menos presumidos. Pero el problema se torna aún peor cuando, incluso en aquellas materias donde todos estamos de acuerdo, tampoco logramos realizarlas.

Un mínimo sería aunar fuerzas para avanzar en mejorar temáticas poco controversiales. ¿Cómo no vamos a ser capaces de gestionar mejor los residuos (uno de los ítems de mayor gasto en los presupuestos municipales), aumentando las tasas de reciclaje y compostaje y disminuyendo lo que va a disposición final? ¿O concretar la recuperación del área reconocida como Patrimonio de la Humanidad en Valparaíso, sus ascensores, el parque Barón? ¿Generar un sistema de monitoreo preciso e independiente de calidad del aire en Quintero-Puchuncaví que identifique los agentes y fuentes contaminantes para focalizar los esfuerzos donde están los problemas? ¿O armar una estrategia para combatir la sequía? La clave es ser capaces de trabajar en forma seria, sistemática, con expertos de reconocida trayectoria, evitando partir de cero, sino que a partir de los diagnósticos y avances disponibles. Sobre eso, tenemos que poder construir una agenda ambiciosa que postule al menos una hipótesis de desarrollo, con metas y planes concretos, identificando proyectos, recursos, responsables y plazos, y junto con ello, meterse en el detalle de la gestión para que las cosas ocurran.

A las autoridades electas les deseamos la mejor de las suertes, y aún nos queda la elección de quién dirigiera nuestro Gobierno Regional. Nuestra disposición será aportar para realizar un esfuerzo entre todos, públicos y privados, academia y ciudadanía, empresas y profesionales, para acortar las brechas que nos separan respecto a la situación donde nos gustaría estar. Cuenten con nosotros para ponernos a trabajar.