Monsalve renunció a guardar silencio y declaró por casi ocho horas ante fiscales
DILIGENCIA. El exsubsecretario continuará mañana su primer interrogatorio frente al Ministerio Público por la denuncia de abuso sexual y violación presentada en su contra por una exsubalterna. Ayer se conocieron salidas previas en 2017.
El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, declaró ayer por primera vez y durante casi ocho horas ante los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir, quienes lideran la investigación en su contra por la denuncia de violación y abusos sexuales que interpuso una exfuncionaria de su repartición, la que fue conocida a mediados de octubre del año pasado. En la oportunidad la exautoridad renunció a su derecho a guardar silencio.
El interrogatorio se inició a las 10.00 horas de ayer en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, ubicada en el Centro de Justicia de Santiago, y fue agendada a solicitud de la defensa de la exautoridad.
Monsalve, que cumple prisión preventiva en Capitán Yáber, estuvo acompañado durante toda la diligencia por su nuevo abogado, Víctor Providel, de la Defensoría Penal Pública (DPP), quien asumió su representación luego de la renuncia de su defensa privada.
Una diligencia más
María Elena Santibáñez, abogada de la denunciante, comentó que la declaración de Monsalve ante los fiscales "se trata de una diligencia en la investigación más, que en este caso cristaliza el derecho al imputado a prestar declaración, renunciando a su derecho de guardar silencio".
La legista añadió que "es una declaración que él (Monsalve) ha estado preparando durante más de un mes en el que ha estado privado de libertad, en conjunto con su defensa. Está muy preparada en ese sentido, y entendemos que debiese ir en la misma línea que lo que ya se ha anunciado en las distintas audiencias respecto a su teoría del caso. Sería muy raro que pasara una cosa distinta, que señalara una teoría completamente diferente a la que ya se ha anunciado".
Valparaíso, 2017
Según informó el diario La Segunda, Monsalve redactó a mano 44 páginas de lo que será su versión sobre el caso. En aquellas hojas intenta responder lo que recuerda de la noche del 22 y la mañana del 23 de septiembre cuando se habrían concretado los delitos de violación y abuso sexual, y también por qué accedió a las cámaras de seguridad de los lugares en los que estuvo con la mujer, y cómo le contó al Presidente Gabriel Boric la situación.
Una de las versiones de la declaración de Monsalve es que en 2017, cuando él se desempeñaba como diputado del Partido Socialista, se había reunido en tres ocasiones con la mujer que hoy lo denuncia. En aquella ocasión, el padre de la denunciante, que conocía a Monsalve por el PS, le habría preguntado si sabía de algún trabajo para su hija que estaba en Valparaíso. En ese contexto el exsubsecretario se habría reunido con la mujer, aunque a sus cercanos les dijo que habían salido a comer en tres ocasiones en restaurantes de los cerros de Valparaíso.
La abogada Santibáñez explicó al vespertino que "a propósito de la declaración de una de las testigos del caso apareció la información de que mi representada trabajó hace varios años en Valparaíso con el imputado. Le pregunté acerca de esto y me dijo que su papá, que conocía a Monsalve, le había pedido trabajo para ella y que se juntó con él un par de veces para estos efectos, pero que finalmente no se concretó esa oferta. Esa es la información que tengo sobre ese tema".
"inocencia"
Tras la diligencia, Providel reiteró que "la declaración del día de hoy se enmarca y se vincula a esa voluntad de colaborar con la investigación, de que se aclaren los hechos, indudablemente, es demostrar que él no ha tenido participación en los delitos que le han imputado".
Por "la extensión de la declaración, la cantidad de detalles que se han entregado por parte de mi representado y también las preguntas a las cuales ha sido objeto por parte de los fiscales del Ministerio Público, se ha decidido suspenderla de común acuerdo" y continuar mañana desde las 09.00 horas, añadió.
Providel reiteró que "no hay elementos para efectos de acreditar los delitos por los cuales ha sido formalizado, ni tampoco elementos que puedan fundar participación".