La Comisión de Trabajo del Senado acordó ayer continuar durante el fin de semana el estudio del proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno, con el objetivo de que la próxima semana comience a ser discutido en la Comisión de Hacienda. En tanto, además de actores políticos, diversos especialistas se han pronunciado sobre el acuerdo de 8,5% de cotización adicional visado este miércoles, como la Confederación de la Producción y Comercio (CPC): "La propuesta implica un costo demasiado alto para el empleador".

"Creemos que es importante haber logrado la compensación entre hombres y mujeres", destacaron los empresarios, debido a que del 8,5% se busca destinar un 2,5% para el bono tabla, que compensará las pensiones de las mujeres por su mayor expectativa de vida, y el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS).

Pese a esto, la CPC indicó que la medida "no refleja el costo real de la compensación. También hubiéramos esperado mayor gradualidad del alza de cotizaciones a lo largo del tiempo, para efectos de mitigar el impacto que esto pueda tener en el mercado laboral".

"Veo un problema"

El PhD en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y exasesor del Ministerio de Hacienda, Salvador Valdés, indicó en Radio Pauta que este acuerdo es "muchísimo mejor" a los que presentó el Gobierno en 2022, pero "veo un problema serio en la parte costo para los trabajadores. Aquí van a bajar los salarios líquidos de la clase media, de la gente que tiene empleos cubiertos por seguridad social".

"La experiencia internacional y chilena avalan esa predicción. En otros países se ha subido la tasa de cotización y ha pasado lo mismo. La gradualidad tiene que ser mucho más lenta", agregó el también investigador de la Universidad Adolfo Ibáñez, cuyos últimos estudios son acerca de las jubilaciones.

La propuesta que se discute en la Cámara Alta plantea una gradualidad de nueve años para alcanzar el total de la cotización extra. "Creo que es muy importante mantener la mirada global en esto. No puede ser que en cinco u ocho años más digamos que los sueldos están estancados por la reforma previsional, (...) eso es muy negativo para el sistema político incluso", agregó Valdés.

"Se va a dar a demasiadas generaciones. Se lo quieren extender a personas que inician pensión hasta 2045, me parece una exageración total. El tope debiera disminuir a 2030", sostuvo el economista. "Me parece que es totalmente desproporcionado. Eso eleva los costos de manera excesiva y no hay para qué hacerlo, es totalmente injustificado. Ahí tienes una posible mejora importante. (...) Es un error pensar que esto es gratis".

El presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), José Pakomio, agregó en La Segunda que "al elevarlo a un 7% sólo se agrava el problema. Todo esto puede tener un impacto negativo en el empleo y acelerar la automatización de diversos puestos de trabajo".

"un poco destemplado"

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, dijo que "si aquí no hay cotización del empleador, el único que sigue llevándose el costo de esto es el trabajador, y de esto ya van 33 años".

"Me parece un poco destemplado, digamos, desequilibrado, pensar que sólo los trabajadores tienen que financiar el sistema de pensiones, además del Estado", afirmó.

Por su parte, la abanderada de RN a La Moneda, Evelyn Matthei (UDI), en un video, valoró "enormemente el esfuerzo de los que han estado dialogando".

Sin embargo, aseveró que "nos queda, eso sí, esperar el pronunciamiento del Consejo Fiscal Autónomo para estar seguros de la sostenibilidad fiscal de estas reformas".

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió brevemente a la denuncia de maltrato laboral que habría realizado la funcionaria de su cartera que falleció el martes, luego de caer desde el piso 14 del edificio donde trabajaba. La mujer era abogada, tenía 37 años, era parte de la Unidad de Educación de la Defensoría del Contribuyente y unos 20 minutos antes de su deceso había enviado un mensaje a un chat de trabajo que compartía con otros compañeros. El mensaje contenía una acusación explícita de presunto acoso laboral. "R.C.R y V.K. son maltratadores. Avisen a la Achs (Asociación Chilena de Seguridad). Hagan sumarios", señala el mensaje al que accedió este medio y que contiene nombres completos de los apuntados. Ambos se desempeñan en distintos cargos de jefatura en el ministerio. "Todo es materia que está siendo investigada por el fiscal, que está siendo considerada en el sumario administrativo. Hay que dejar que las instituciones hagan su trabajo", dijo Marcel. Sobre lo ocurrido, reconoció que "no recordaba un hecho como este, así que es una situación que nos genera mucho dolor".