Tanto para el político en ejercicio, como para quienes disputan el poder, los dispositivos pueden acelerar los procesos de pérdida de confianza, facilitar la fiscalización desde la ciudadanía, movilizar y articular de manera veloz al conjunto de la población, entre otros aspectos".

A propósito de las declaraciones del presidente Gabriel Boric, sobre abandonar el uso de su smartphone, se abrió una discusión que es pertinente iniciar y que no es nueva en las sociedades contemporáneas. ¿Ponemos límites a la presencia de los teléfonos inteligentes en nuestras vidas y a todo lo que conlleva una conexión digital permanente, estimulada por las plataformas de redes sociales?

Por ejemplo, estudios que avizoraban ventajas en el empleo de estos celulares en los ámbitos educativos, que señalaban un potencial impacto favorable en los procesos de enseñanza-aprendizaje en el aula, se han diluido con el paso de los años. Diferentes realidades globales han regulado el ingreso de los aparatos en los colegios, así como han endurecido el acceso de los menores en las redes sociales e internet.

De hecho, también han ido surgiendo papers que evidencian el aparecimiento de burnout relacionado con las redes sociales. Además de la distracción natural, se puede generar un agotamiento emocional y la despersonalización en los usuarios, afectando la salud mental.

El anuncio del celular de Boric y la repercusión internacional que ha tenido la noticia en numerosos tabloides del mundo, podría obedecer a tres, entre muchas otras significativas dimensiones de impacto, que provocarían los smartphones en lo cotidiano. Distingo, por de pronto, la política, la generacional y la personal.

En la primera dimensión, la política, los celulares inteligentes han marcado el ejercicio del poder y revolucionaron la socialización con los electores, así como el control de los mensajes y su transmisión por parte de los políticos, permitiendo la configuración de comunidades políticas virtuales, modificando la agenda informativa y debilitando a los medios tradicionales.

Tanto para el político en ejercicio, como para quienes disputan el poder, los dispositivos pueden acelerar los procesos de pérdida de confianza, facilitar la fiscalización desde la ciudadanía, movilizar y articular de manera veloz al conjunto de la población, entre otros aspectos. No se trata de asociar al smartphone con la desestabilización de la actividad política, sino de comprender lo radical que ha significado su ingreso, con incidencias positivas como también lamentables. Por de pronto, la desinformación sigue creciendo como una amenaza concreta para las democracias actuales y para la cohesión social, desde cuentas políticas organizadas en las redes sociales, disfrazadas de tiernos usuarios seguidores de mascotas.

La segunda dimensión, la generacional, específicamente la que está en el poder, recordemos que en su momento aplicó hábilmente las claves de la comunicación política en los celulares, pero desde la oposición y en un clima de malestar e indignación generalizado hacia la política. Acercándose a la etapa final de este gobierno, no pudo comprender y ejercer una apropiada comunicación de gobierno digital, diferente a la de una campaña o la que desafía el discurso oficial.

Por el contrario, la conexión digital permanente que hacen gala estos representantes políticos generacionales, en todas las plataformas y reproduciendo la realidad como un online infinito, ha traído fuertes complicaciones, descoordinaciones, filtraciones y una pérdida en el componente más importante de la política, la estrategia. Me da la impresión que cuando Boric muestra su actual y básico celular, está asumiendo algo de esto.

Por último, en la dimensión personal y que involucra la vida privada, está la preocupación de un futuro papá como el presidente, que debiera extenderse a toda una sociedad que vela por el cuidado de sus menores. La conexión que nos facilitan los smartphones es fundamental para el trabajo, sobre todo, para los tomadores de decisión y para cualquier profesional que observa oportunidades de crecimiento en sus iniciativas. Es difícil imaginar al presidente de un país sin esta tecnología. No obstante, me tomo de las palabras de la reconocida siquiatra, Nora Volkow, quien recientemente estuvo en el Congreso Futuro y recordó que las redes, tal como las drogas, generan adicciones porque estimulan el sistema de recompensa cerebral. .2

"

También deberíamos aspirar a que estos espacios representen a esa humanidad que se congrega para escuchar e intercambiar ideas, ojalá sin distinciones partidistas, prejuicios ideológicos o intereses distintos a los de abrirse al aprendizaje y al descubrimiento de horizontes comunes".

Esa fue la pregunta que inspiró a la 14ª versión del Congreso Futuro, el mayor encuentro científico de América Latina. El evento, organizado desde el Senado y la Cámara de Diputados por la Fundación Encuentros del Futuro y la Academia de Ciencias, reunió a más de 120 expositores nacionales y extranjeros, así como a miles de asistentes que participaron de manera online y presencial en actividades que se distribuyeron a lo largo de Chile, incluida, por supuesto, la región de Valparaíso.

Su éxito se ha reflejado en el creciente interés que ha despertado este encuentro, así como ocurre también con Puerto de Ideas. Año a año, cuentan con entusiastas participantes, que esperan con ansias el programa de una nueva versión y los nombres de los invitados convocados.

El formato no sólo permite que en distintas ciudades se realicen conferencias y coloquios de manera simultánea, sino que también se presentan, a modo de feria, modelos robóticos, experiencias inmersivas, proyectos tecnológicos y, para los más tradicionalistas, libros y otras publicaciones. De manera paralela, diversos medios de comunicación transmiten en directo y dialogan con investigadores y líderes de opinión. Esto aporta dinamismo y permite ver a cientos de personas circulando constantemente por cada instancia, entusiasmados con aprender, preguntar, descubrir. Destaca en especial la cantidad de jóvenes, que destinan días de sus vacaciones para trabajar en esta iniciativa como voluntarios o para asistir a las actividades programadas.

No es usual ver a tanta gente congregada en un espacio académico o científico, pero ahí está la gracia. Congreso Futuro ha entendido la necesidad de promover, en un formato accesible, lúdico y variado, un concepto de ciencia abierta, sustentada en el diálogo científico y la cooperación global, e inspirada en preguntas éticas que a nadie deberían dejar indiferente.

¿Cómo soñamos el futuro? No sólo en términos de la tecnología ni de la inteligencia artificial, porque éstas no tienen sentido si no responden a propósitos humanos y humanistas, sustentados sobre una base ética.

¿Qué humanidad queremos ser? Una como la que se siente convocada a estos espacios, que se cuestiona e interroga, que se dispone de forma creativa para buscar soluciones realistas y ambiciosas, desde las más distintas disciplinas, ante los problemas que aquejan a nuestro presente. Y aunque algunos discursos protocolares se cargaron de tendencias políticas, también deberíamos aspirar a que estos espacios representen a esa humanidad que se congrega para escuchar e intercambiar ideas, ojalá sin disposiciones partidistas, prejuicios ideológicos o intereses distintos a los de abrirse al aprendizaje y al descubrimiento de horizontes comunes. Aunque la ciencia y el conocimiento competan a la política, no deben politizarse, pues pueden servir como terreno común para construir puentes, sobre todo, en el contexto de una sociedad que parece sumamente polarizada.

Finalmente, el Congreso Futuro nos saca de nuestro ritmo cotidiano para recordarnos que la humanidad que queremos ser depende de que aprendamos a dialogar y construir juntos. Estos encuentros son una oportunidad para recuperar la curiosidad, la creatividad y la cooperación como herramientas para enfrentar de forma común los desafíos de nuestro tiempo, superando así nuestro individualismo.

Las charlas, más que lecciones, plantearon reflexiones e inquietudes. No ofrecieron respuestas definitivas, sino una invitación a formularnos, en conjunto, mejores preguntas, esas que trasciendan las fronteras de las disciplinas, las ideologías y los intereses personales. La humanidad que queramos ser a futuro depende de lo que pensemos hoy, desde el presente. Y no se preocupe si no alcanzó a participar este año. De seguro, en 2026, este encuentro vendrá aún con mayores y mejores desafíos. 2

"