Correo
Reforma previsional I
La reciente reforma de pensiones es un retroceso para la sostenibilidad del sistema y la libertad de los trabajadores, pues en lugar de fortalecer el ahorro individual, aumenta la intervención estatal y penaliza a quienes han ahorrado responsablemente -sin mencionar que no era la oportunidad para discutir dicha reforma-.
La nueva cotización del 6% a cargo de los empleadores destina solo un 1% a un seguro previsional, mientras que el 5% restante va a un fondo común, debilitando la capitalización individual. Además, el alza de la PGU a $250.000 se financia con mayor carga fiscal, comprometiendo el futuro de las pensiones. Un sistema sostenible debe incentivar el ahorro y la responsabilidad individual, no crear una dependencia estatal insostenible
Gabriela Velásquez F. FPP Valparaíso
Reforma previsional II
"Uno ve caras, pero no corazones", reza el refrán popular; sin embargo, a veces es posible ver el corazón de las personas, sectores o grupos. Es lo que ha ocurrido en la tramitación y aprobación de la Reforma Previsional, refrendada por sectores de izquierda y de derecha.
En efecto, quienes han aprobado desde la izquierda lo han hecho con el corazón puesto en continuar a futuro disparando contra el sistema de capitalización individual y las Administradoras de los Fondos de Pensiones (AFP) para algún día estatizar el sistema y lograr que el Estado se apodere de los fondos previsionales de los trabajadores, para otorgar las pensiones que estime conveniente. "Es este un primer paso". "Hay que correr cercos". "Hay que, a futuro, nacionalizar el sistema", son algunas de las expresiones que, desde el fondo de su corazón, brotan en varios dirigentes de la izquierda y el progresismo chileno.
En la vereda de enfrente, con el corazón en la boca, los sectores de derecha, que han aprobado el proyecto, declaran: "Se ha afianzado el sistema de capitalización individual". "Se ha consolidado la existencia y el funcionamiento del sistema de las AFP". "Los fondos de los trabajadores quedan asegurados, será imposible, ahora, expropiarlos". Más o menos convencidos, señalan que las ideas de la libertad han tenido un importante triunfo.
¿Y hacia el futuro, qué? Pues, ambos corazones seguirán enfrentados: unos abogando por una sociedad más "controlada y protegida" por el Estado; los otros, firmes en su ideario de una sociedad más "autónoma y libertaria".
Es, ha sido y será siempre así. La confrontación entre el estatismo y la libertad no tiene fin.
Francisco Bartolucci Johnston
Reforma previsional III
Era fácil, primero, subir el 6% a cuentas individuales de cada trabajador y, segundo, apretar el cinturón a nuestro ineficiente y ñomblo Estado.
Se prefirió crear un Frankestein legal con más Estado y mayores costos para los contribuyentes. Si nuestro obeso Estado, sus empresas y municipalidades, se apretara profesionalmente el cinturón, controlara mejor la evasión y legislara bien, controlando la elusión, tendríamos disponibles US$ 14.000 millones al año.
Es cosa de aplicarles gestión de calidad tipo ISO 9001, que han implementado miles de instituciones y empresas en el mundo y han encontrado un pésimo uso de sus ingresos de un 8% a un 25% anual.
La casta política no tiene ningún interés en solucionar los problemas de los chilenos, sólo son mala ideología sin éxito en el mundo.
Jorge Porter Taschkewitz
Reforma previsional IV
Con total sinceridad, no me sorprende que se haya aprobado la reforma de pensiones. Lo que sí me sorprende es la absoluta falta de identidad de Chile Vamos, un sector que no solo ha tomado prestado el discurso de la izquierda, sino que además se ha sumado a una pantomima mediática, llenándose la boca con una mentira.
Con todas las modificaciones realizadas, la propuesta de ley supera las 700 páginas, y las últimas modificaciones fueron enviadas el 28 de enero a la 1 de la mañana, apenas nueve horas antes del inicio de la votación. ¿Chile Vamos leyó completamente el proyecto? ¿Votó con responsabilidad? Yo lo dudo.
Cada vez resulta más evidente que el Estado se ha convertido en nuestro enemigo. No solo nos roba, sino que tampoco cumple con su única función real: servirnos. Entonces, ¿por qué seguimos confiando en el peor administrador posible?
Quienes votaron en contra de esta reforma no se dejaron engañar ni corromper. Fueron ellos quienes realmente priorizaron protegernos del abuso del Estado
Rodrigo Salinas Rojas
Reforma previsional V
Al constatar que la reforma de pensiones no soluciona la esencia del problema como es la edad de jubilación, entre otros aspectos, recordé las reflexiones de Max Weber en su conferencia "La política como profesión". Al parecer en esta reforma propuesta primó la convicción de tener llegar acuerdo a como sea posible y no la ética de la responsabilidad de pensar en el bien común y un futuro con mejores pensiones.
Carlos Fanta de la Vega
Ministerio de Seguridad
El día 27 de enero 2025 se realizó la promulgación de la ley que crea el Ministerio de Seguridad Pública, quien se encargará de formular, diseñar y evaluar las politicas y estrategias nacionales tendientes a prevenir y combatir el crimen organizado nacional y transnacional, el narcotráfico y los actos terroristas.
Sin embargo, el Gobierno actual ha realizado un recorte presupuestario 2025 a las policías por medio de un nuevo decreto del Ministerio de Hacienda que establece una disminución presupuestaria de casi $3 mil millones a las policías en el apartado 29 sobre adquisición de artículos no financieros.
Por lo tanto, es urgente resolver el déficit de dotación de Carabineros que es inaceptable y el recorte presupuestario 2025 a nuestras policías, que es prioritario para poder fortalecer la seguridad Pública en la región de Valparaíso, donde la insuficiencia del personal policial deja a nuestras comunidades desprotegidas y vulnerables ante el aumento de la delincuencia, los delitos violentos, el crimen organizado y el uso descontrolado de alto poder de armas de fuego que esta ocurriendo y afectando directamente la capacidad de respuesta ante el delito.
Alexis Oliveros Aguilar