Decidores resultan, a primera vista, los resultados de la encuesta de ElectoraLab sobre los posibles candidatos a diputados por el Distrito 7 de la Región de Valparaíso. Con listas de nombres confeccionadas por la consultora dirigida por María José Arredondo y El Mercurio de Valparaíso en base a insumos públicos y privados entregados por los propios partidos, esta primera aproximación muestra resultados tremendamente relevantes de cara a las definiciones de listas y pactos de las principales tiendas políticas en la zona para las próximas elecciones, cuya próxima fecha clave es la inscripción de candidaturas del lunes 18 de agosto.

En este contexto destaca el liderazgo en intención de voto de dos nombres: el exvicepresidente de la Convención Constitucional y abogado frenteamplista Jaime Bassa, y el excandidato republicano a alcalde de Valparaíso, el también abogado Rafael González, además de una marcada hegemonía del Frente Amplio, con otros nombres como Valeria Cárcamo y la incumbente Camila Rojas.

Se ratifica, asimismo, la buena evaluación del PS Tomás de Rementería y del RN Andrés Celis, además de la llamativa irrupción en ChileVamos del exgobernador Gonzalo Le Dantec (UDI), quien se impone a otros nombres que fueron medidos tales como el presidente regional gremialista, Cristián Barrera, los RN Ruggero Cozzi y Samira Chahuán, además de los republicanos Juan Pablo Rodríguez, director de la Fundación Piensa, el actual diputado Luis Fernando Sánchez, y el PDG Juan Marcelo Valenzuela.

¿Qué otras lecturas pueden hacerse? Que, pese a lo que pueda creerse, Republicanos no la tendrá tan fácil para conseguir dos escaños (¿no será el minuto de pensar en una figura como Pablo Herrera?); que, pese a todo lo que diga su directiva, la DC está lejísimos de recuperar un cupo regional; y que cartas independientes como Carla Meyer o René Lues no son para nada desdeñables para algún partido instrumental que requiera de candidatos probados.

Pero esto recién comienza...

A un año del incendio en Viña del Mar, me hubiera gustado recopilar cifras para reflexionar y proponer medidas que contribuyan al esfuerzo de reconstrucción. Sin embargo, más allá de conocer la magnitud del problema, la falta de seguimiento y de datos oficiales impide realizar un análisis profundo. Esto evidencia otro problema: la opacidad y abandono a nuestra ciudad.

En los últimos días han circulado diversas cifras sobre los avances. Algunos vecinos afirman que hay entre ocho y diez viviendas reconstruidas, mientras que distintos personeros del gobierno mencionan entre 50 y 250 unidades en proceso. Incluso la estimación más optimista, la del ministro Montes, que habla de cerca de mil viviendas en distintos estados de gestión, es baja. Aun así, la información no está respaldada por ningún reporte oficial y sólo deja espacio para la especulación, cuando las familias afectadas necesitan lo contrario: certezas.

Lamentablemente, la opacidad en las cifras ya se evidenciaba hace meses. El último avance del Serviu de Valparaíso, que data del 9 de octubre de 2024, ya exhibía contradicciones y problemas de gestión. Por ejemplo, el porcentaje de viviendas irreparables subió de 3.170 a 3.598 entre un catastro y otro, sin explicación clara más allá de una tabla Excel en un reporte. Además, se seguían citando desafíos básicos que deberían haber sido resueltos en el catastro de marzo, pues la coordinación con vecinos, la geografía viñamarina, la información parcial para otorgar subsidios y los mecanismos de avance eran condiciones fundamentales para iniciar la tarea de reconstruir.

Lo anterior sorprende aún más si consideramos que los gobiernos nacional, regional y comunal pertenecen a la misma coalición. El trabajo en equipo fue reemplazado por una delegada presidencial que desapareció sin avisar y por culpas cruzadas entre autoridades. En lugar de un trabajo coordinado, el gobernador Mundaca, quien calificó el proceso como fallido, no ha hecho un mea culpa de su gestión. De igual manera, la destitución del director regional del Serviu responde a la misma lógica: se entrega un culpable, pero no cambia el rumbo de la situación. De forma similar, la alcaldesa Ripamonti acusó al gobierno de abandonar en la comuna y luego anunció -con grandilocuencia en plena campaña- un convenio con firmas de renombre para acelerar la reconstrucción. Sin embargo, su proyecto recién comienza un año después del evento y es sólo un plan piloto. Y es que los más de 220 millones destinados a cuatro viviendas superan cualquier subsidio estatal, por lo que la viabilidad del piloto depende exclusivamente de donaciones privadas. No obstante, su continuidad sólo podrá evaluarse una vez finalizada la construcción. Esto contrasta con la labor silenciosa de distintas organizaciones, como Desafío Levantemos Chile, que ha ayudado a más familias que las iniciativas estatales.

El Frente Amplio en Valparaíso está consciente de sus fallas, pero, al parecer, le preocupan más las consecuencias electorales que los avances concretos en la materia, según quedó en evidencia en su último cónclave. A un año del incendio, es imposible camuflar el abandono y las malas prácticas con declaraciones. El incendio no fue una prioridad para el Presidente Boric, quien lo catalogó como el desastre más grande desde el terremoto de 2010, ni para nadie de su coalición.

La generación que sucedió a la Concertación con una "nueva forma de hacer las cosas" demostró que esto era más un eslogan que una filosofía de trabajo. Ya no les quedan excusas, se necesitan acciones. Basta de promesas, opacidad y abandono.

Ya quedan muy atrás las celebraciones decembrinas que, a diferencia del hemisferio norte, aquí no son nada blancas. Al contrario, por estos lados recibimos al Viejito Pascuero, a los Reyes y al Año Nuevo en trajes de baño, en la pileta, con ventilador o aire acondicionado, pues estas fiestas en el sur se desarrollan en plena estación estival. De manera que en esta época una de las cosas que más nos aqueja es ¿el calor o la calor?

Sí, ¿el o la calor? Y es que una de las pláticas recurrentes en la época veraniega es sobre cuál de los artículos definidos (el o la) debe acompañar al sustantivo "calor" en frases como "se siente fuerte el/la calor". Dicha pregunta se aprecia tanto en conversaciones de a pie como en programas de las ondas hertzianas, por lo que esta cuestión muestra el interés que los hablantes tienen por su propia lengua: el español.

En respuesta a la pregunta base, la gramática española define el sustantivo "calor" como masculino; por ende, el artículo que sintagmáticamente debe acompañarlo es "el", con el que concuerda en género. Pero no es extraño escuchar frases como "la calor arrecia", tanto en nuestro país como en algunos dialectos peninsulares y americanos. Esto se debe posiblemente a que el femenino era la forma extendida en el español medieval y clásico, como indica la RAE. Sin embargo, las novedades de las reglas gramaticales y ortográficas no llegaron uniformemente al extenso territorio de habla española, por lo que en algunas áreas geográficas se mantuvo la manera clásica medieval, llegando hogaño a alternar con la forma innovadora y, ahora, formal/culta.

¿Esto significa que "la calor" es incorrecta? Gramaticalmente, sí, por lo que su uso debe evitarse en los (con)textos académicos. Pero es plenamente adecuada en el habla coloquial donde la forma en femenino es la norma. Es decir, en aquellos lugares (y situaciones comunicativas) donde ha perdurado la estructura clásica-medieval. Funcional y sociolingüísticamente, en estos lugares si dos personas conversan sobre "la calor" de manera natural y ninguna repara en la semántica de la frase, esto significa que la estructura en femenino es la preferida y, en consecuencia, adecuada.

En nuestro país, por ejemplo, se observa que esta variación se halla desde el norte grande hasta el sur, excepto en la zona austral, donde, según el atlas lingüístico de Chile, no hubo evidencia de esta alternancia (lo que no significa que no exista).

En definitiva, la lengua es una entidad viva, que responde a las situaciones, momentos históricos y necesidades comunicativas de los hablantes. Pero no debe olvidarse que, en principio, los cambios no se dan por caprichos impuestos ni modas políticas.